机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7293|回复: 13

Ansys多次冲击分析的设置

[复制链接]
发表于 2023-9-19 17:30:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近转战Ansys ,继续学习仿真目前正在进行对产品做方波冲击的仿真测试, 仿真流程大致是设定初速度,然后设定加速度冲击在测试机台与产品接触位置,加速度数值参考 IEC60068-2-27 9 H' m# a/ j6 }: t! |8 a4 Z9 m

6 n0 O1 i0 h5 R, y8 A7 y  n* x目前碰到一个问题是,不了解如何设置多次冲击仿真,根据测试标准是要求每个方向进行连续三次冲击8 L7 D0 h! O( H# H9 ]7 ]
实际上产品进入稳定状态后才进行第二次冲击,但如果在动力学分析中,变成稳态的时间教程,仿真时间会很长和内存消耗也很大。
, ?+ r6 x; G! z) x1 |) y0 w+ ]0 m8 \
想知道大佬们是如何设置多次冲击测试的
5 l6 J% I  a) M( G谢谢
9 W( R8 O; i# H" q) n2 B0 }1 Y/ p: k4 a
: }7 ^% ~' {$ l5 V9 P) N
补充内容 (2023-10-8 09:05):
$ b6 _: O& Y9 o6 r$ `3 G8 l/ r$ p本贴已结,谢谢大家提供的思路
  s5 ~1 p, G! e! Q0 r5 W, p9 Z& w% u& }1 N
补充内容 (2023-10-8 09:05):2 f0 ^9 {( w4 F6 z( t! s
有需要可以查看我在本贴的最新回复给的思路
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 18:01:06 | 显示全部楼层
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 20:22:02 | 显示全部楼层
多个分析步可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 08:36:05 | 显示全部楼层
caixun 发表于 2023-9-19 18:01  O* Z; |2 g6 K2 w
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
. ~* M/ j- o) q  v! H  L5 V' `2 U  z
不好意思,没使用过SW,不清楚
% B( u2 F. G1 ^( A! W
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 08:38:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 junliangxie96 于 2023-9-20 08:40 编辑 ) J) X4 j. z4 Q. J5 W# I, q1 z
斯文棒棒 发表于 2023-9-19 20:22! n2 Z: }- f2 E$ i+ ~6 K
多个分析步可以吗?

0 C! D& u% \2 ~) X" p) b  m之前有想过,阻碍我的就是:冲击完成,不确定多少秒后再进行下一次冲击。另外我还没看如果使用多个分析步,要如何设置第二次的速度,今天会再看看) y0 l1 u' T0 k) L5 j& r8 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 08:52:21 | 显示全部楼层
振幅衰减到百分之多少就算稳定了吧,然后再施加冲击载荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 09:51:14 | 显示全部楼层
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急
, U0 Q7 e' I. i  G0 x& y& I% J要是有大神指点一二就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 10:12:04 | 显示全部楼层
专搞机械设计 发表于 2023-9-20 09:51  Y- l: k$ ?4 D  g& J4 ]
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急
* A* [) _  v6 a要是有大 ...
: O. ~$ ^( h+ [
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

点评

问题太多了,多到我都不知道该提哪个问题。现在还在一个一个对着翻译英文命令阶段。也不知道有没有中文版  发表于 2023-9-20 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 10:59:20 | 显示全部楼层
junliangxie96 发表于 2023-9-20 10:12& v# Q5 Q  q3 ?3 \
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的
; c7 K8 @+ s  Q. ]3 P$ ~+ P
最新版本已经汉化了
. B. C: N# ~5 u
8 \1 G* Q' j( @% T3 g& Z/ K" P- h
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-8 09:04:54 | 显示全部楼层
结帖:做仿真冲击查询资料的时候,有两个思路,一个是做外部约束,施加加速度给所有质量点,另一个是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更贴近实际测试为由进行下去,但在多次加速冲击问题上,因为没有办法重复添加初速度,无法平衡加速度,导致仿真思路卡住。7 W) h- b. b. F; L, b5 P$ y
9 w; A, n6 k% P/ y1 @

; @9 X9 j; G; z8 Z3 [, o查询百度时了解到一段话  “只不过方法一固定基础节点,对上部结构施加加速度。可以这样理解,地震动本来是基础震动时程,现在约束了基础,只要对上部结构施加一个反方向的加速度时程,即可认为等同于基础输入,只不过得到的节点位移均为相对位移而非绝对位移。但是应力是准确的;”2 ~" E& {6 a- l7 B6 U4 T

5 z- x$ n3 u0 I0 k5 Z2 k& T4 `查询的这句话是以之前第一个思路为基础的,但加速度是反向施加,思考了下,好像讲的通,做了下仿真,冲击应力最大处是相近的。这个仿真思路也更容易添加多个分析步,故本求助帖的问题算是解决了。
! C# o" j& q3 T, S" f3 z
5 k0 u1 l, g: g& M0 }后续跟进的问题是:. w6 }0 p+ i! @  p
1.在物体仍然参与速度(动量?)的前提下,进行第二次冲击会导致增加二次冲击结果更严峻,如果速度平缓了,二次冲击结果是否会与第一次保持一致?
& E/ u% ~, P) ^& l, n2.连续三次冲击的仿真是否由有意义,根据自己的理解,三次不属于疲劳的范畴,若第一次 的应力未超出屈服极限 或产生断裂,接下来两次也不应出现问题。# N) t. J; g! p5 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-27 15:47 , Processed in 0.057484 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表