机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5859|回复: 13

Ansys多次冲击分析的设置

[复制链接]
发表于 2023-9-19 17:30:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近转战Ansys ,继续学习仿真目前正在进行对产品做方波冲击的仿真测试, 仿真流程大致是设定初速度,然后设定加速度冲击在测试机台与产品接触位置,加速度数值参考 IEC60068-2-27
$ o( T4 @3 E. P9 z+ [' P/ u* a2 i. M1 L- \0 F8 J9 G8 i# G
目前碰到一个问题是,不了解如何设置多次冲击仿真,根据测试标准是要求每个方向进行连续三次冲击
/ j  W, n7 P# m# N实际上产品进入稳定状态后才进行第二次冲击,但如果在动力学分析中,变成稳态的时间教程,仿真时间会很长和内存消耗也很大。0 Z2 v! E" e  }# o" s- Q6 o% i
% n" H) J; I9 S) J
想知道大佬们是如何设置多次冲击测试的/ t% m9 x+ t3 d6 B" ?8 @" N+ v
谢谢' ?9 b- n4 w4 \6 p( l8 ^% b8 B+ W
/ y1 C. s9 f3 M9 ]$ ^$ d

- n3 [% i% j  r2 o' }& Q, `' |  C1 m6 s补充内容 (2023-10-8 09:05):! Y) T6 ?1 z, \$ _9 T: r1 q  ]
本贴已结,谢谢大家提供的思路  n8 L) ~: h" I3 f9 p. C2 n) q2 e

; V$ ~3 N+ z7 O  {" T: z* i补充内容 (2023-10-8 09:05):
! c/ @% i! X4 z3 l: Y有需要可以查看我在本贴的最新回复给的思路
回复

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 18:01:06 | 显示全部楼层
大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-19 20:22:02 | 显示全部楼层
多个分析步可以吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 08:36:05 | 显示全部楼层
caixun 发表于 2023-9-19 18:01
  F7 S& K3 W( J0 B* j! {9 Q* I. B大佬,SW如何做包装的跌落测试?如何做零件接触了?
% {. ~3 W1 a9 n3 Z
不好意思,没使用过SW,不清楚
. C$ `7 Y, Z  s3 c3 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 08:38:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 junliangxie96 于 2023-9-20 08:40 编辑 $ T$ b3 `. v2 W5 T7 z! k/ ?( h- f
斯文棒棒 发表于 2023-9-19 20:22
8 v% G4 Q, Q. Q' y; M多个分析步可以吗?

% }# |% e& e, i4 F6 d之前有想过,阻碍我的就是:冲击完成,不确定多少秒后再进行下一次冲击。另外我还没看如果使用多个分析步,要如何设置第二次的速度,今天会再看看
6 B4 f. @' V" T5 O: y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 08:52:21 | 显示全部楼层
振幅衰减到百分之多少就算稳定了吧,然后再施加冲击载荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 09:51:14 | 显示全部楼层
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急- |* y  i% y- w. ^0 \
要是有大神指点一二就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-9-20 10:12:04 | 显示全部楼层
专搞机械设计 发表于 2023-9-20 09:51* T$ A/ a7 g4 F  O3 @
我也下载安装了Ansys,搞了一些教材看,可惜没人指点,感觉云里雾里,始终没能入门,只能干着急
  b% k1 @' N' Z) D要是有大 ...

6 {) ]- }) U) V* S" k3 g4 f有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

点评

问题太多了,多到我都不知道该提哪个问题。现在还在一个一个对着翻译英文命令阶段。也不知道有没有中文版  发表于 2023-9-20 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-20 10:59:20 | 显示全部楼层
junliangxie96 发表于 2023-9-20 10:12+ E: b4 e! V# H/ f1 W9 K
有问题可以在群里提出来。我属于半路出家,理论很差,现在也只是主要面向操作方面的

$ u5 M( @" z+ ?$ A" {( h最新版本已经汉化了' Y. _1 H; k0 F9 H: h

5 ?, _; n0 Y, M3 p5 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-10-8 09:04:54 | 显示全部楼层
结帖:做仿真冲击查询资料的时候,有两个思路,一个是做外部约束,施加加速度给所有质量点,另一个是添加初速度,然后施加反向加速度。之前以后者更贴近实际测试为由进行下去,但在多次加速冲击问题上,因为没有办法重复添加初速度,无法平衡加速度,导致仿真思路卡住。& T3 F3 F* N; O: ]; k, E
- W$ ~9 i' N  u+ k- _

2 ?$ y! @7 L0 `查询百度时了解到一段话  “只不过方法一固定基础节点,对上部结构施加加速度。可以这样理解,地震动本来是基础震动时程,现在约束了基础,只要对上部结构施加一个反方向的加速度时程,即可认为等同于基础输入,只不过得到的节点位移均为相对位移而非绝对位移。但是应力是准确的;”
+ n! m$ D8 J1 t( T- N' g! k
" X" H' _1 x/ `+ G4 U+ W/ a查询的这句话是以之前第一个思路为基础的,但加速度是反向施加,思考了下,好像讲的通,做了下仿真,冲击应力最大处是相近的。这个仿真思路也更容易添加多个分析步,故本求助帖的问题算是解决了。' u- v( V: a; W6 K

. i& K/ {/ {* I' K' G1 M后续跟进的问题是:
, G/ o1 \% Z1 d. T8 I2 W8 D1.在物体仍然参与速度(动量?)的前提下,进行第二次冲击会导致增加二次冲击结果更严峻,如果速度平缓了,二次冲击结果是否会与第一次保持一致?
: y9 }: b9 H% n# K2.连续三次冲击的仿真是否由有意义,根据自己的理解,三次不属于疲劳的范畴,若第一次 的应力未超出屈服极限 或产生断裂,接下来两次也不应出现问题。; k+ D7 V2 ]( G4 P1 G9 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 15:13 , Processed in 0.055077 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表