机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: youhun200

厂里老师傅这样说,有道理吗

[复制链接]
发表于 2023-8-7 13:34:53 | 显示全部楼层
youhun200 发表于 2023-8-7 12:524 z' j6 Q% F" \: n
我不认为,只要是老师傅说的,就都有道理,如果要把道理放在这种夹紧结构里,至少是连起码的杠杆原理都不 ...

, ]9 a; R8 Z; a; r5 i' M4 P) f你可以和老师傅讲讲杠杆原理。道理越讲越明,老师傅也是讲道理的。6 P6 |1 ^  S; U! E+ d2 d9 ]5 M) k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 13:39:55 | 显示全部楼层
挚爱重金属 发表于 2023-8-7 11:39
$ ]9 E) T1 H3 r& q- t! V有道理,因为力矩和零件的弹性形变
8 {6 j3 f" A+ {( Q* Y- w8 H1 O
力矩变短了 力变小了 初中物理没学好
4 ]7 a* }- w4 H; Z4 F

点评

你这真是张口就来,我有说力大力小?  发表于 2023-8-7 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 13:53:17 | 显示全部楼层
zhaojunxian 发表于 2023-8-7 13:39: ?2 g3 J$ C- H% m: A
力矩变短了 力变小了 初中物理没学好

1 Q' X# Y; j3 `; p) `力矩变短是指力距变短?
$ R& V' y4 R; O% W( g  E% n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 14:38:47 | 显示全部楼层
显然是距离近的时候,更容易加紧啊。比如距离近的时候,拧2圈就紧了,距离远的时候可能要拧4圈才能拧紧,所以老师傅说那个夹紧螺钉应该靠近孔才有力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 14:48:20 | 显示全部楼层
老师傅懂个屁的机械,还得看楼主这个机械大拿的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 14:55:22 | 显示全部楼层
这个老师傅的经验只停留在抱箍上,抱箍由于材料较薄,刚度不能支撑螺栓的力转换到圆环上,所以越靠近越好,像楼主这样的远一点一样能压紧,还是要看结构的,看哪部分容易变形!

点评

这才是有经验的老师傅  发表于 2023-8-9 09:33

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
冷水黄金 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 15:27:05 | 显示全部楼层
这个图纸的主要问题是底下应该继续开槽,否则圆柱外径太小的时候就夹不紧了。至于螺钉离远点近点真不是什么大问题,一般你也不会离太远,一般也不会离太近。如果螺钉离远了容易把整个结构夹变形无法回弹,离近点如果孔轴配合得当,变形量不大的情况下回弹没问题不容易失效。我见过不少用了好多年夹变形然后断掉一边的情况,基本上都是螺丝离得远导致的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-7 16:10:23 | 显示全部楼层
感谢各位朋友的专业回复,共同学习进步,这是我发帖的宗旨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 16:12:27 | 显示全部楼层
加肥猫devil 发表于 2023-8-7 15:27
/ I3 D- h  B8 u& k这个图纸的主要问题是底下应该继续开槽,否则圆柱外径太小的时候就夹不紧了。至于螺钉离远点近点真不是什么 ...

" T/ X- l1 w; b/ u, V8 ?6 q(ง •̀_•́)ง:;这是中肯的建议!/ ^8 H, d' {+ R0 [
/ K, L% k. _1 @' S# t
* m) n/ r2 @7 n
0 |' i" Q+ f) w. n  x  V' i7 b

" `) ~, [( j  A0 R6 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-7 16:32:14 | 显示全部楼层
有请贾冰出场
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-4 01:32 , Processed in 0.058144 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表