看到有人问机械设计要学什么

ytzhanggj007

南山樵子* 发表于 2023-8-8 11:54
: V! `8 S. W* A; h3 T9 ]“一点”在逻辑里面叫模糊谓词，说白了就是废话，不过不跟你纠结这个了，单片机我学的是51的，准备学STM3 ...

/ t4 j1 R9 p* S5 M; v      如果说分工，只说单纯的搞机械，那自然是不需要学什么跟电气相关的知识的，什么微机原理51单片机plc电气控制，统统不需要。但是有一个问题，那就是定位。1是当年学校给我们的定位是服务于各行业通用的人才，2是自己给自己的定位。这些都决定了你要学什么。
/ V5 q. X; |# W- q% t       讲一个当年的我的经历。2000年，我们出国安装我们的流水线。当时国企出国还当成一种福利，论资排辈。在我们之前的出国安装流水线人数比较多，最多时候有8人。很多的闲职中层干部都在这个队伍中，在安装过程中打杂辅助一下，主要的工作实际是专门负责生活的，也就是做饭。当时大多是第三世界国家，如苏丹埃塞俄比亚等，尽管是贫穷国家，但是老板都是极其有钱的，不差这点钱，而且当时出口商是是省机械公司出口的，待遇那是按照国际惯例来的，那是相当好。而到了我们这条生产线，是我们自己的贸易公司第一次自己操盘出口，而且是出口到南非，当时的南非还是nb的第二世界甚至是发到国家的末尾的，人家的工业技术并不差，所以公司当时很重视。但是人家老板只需要3个人去安装，机械，电气，最多一个翻译。我没去争取出国，本身是技术部的，是被领导安排的一个人，不能把技术部领导派出去，挑来挑去叫我去。叫我兼翻译；领队曾是一个车间主任，也曾是老资格钳工，尽管当时已经管了几年生产调度，尽管熟悉以前的老产品，但是新的产品，他只安排生产过，没有实际安装过。他是眼馋别人出国的福利；电气是一个老资格的电工，对生产线并不熟悉，但是很聪明，又是公司车间的设备维修，水平还是可以的。论资排辈也轮到他了。
1 p& N, C& o, T5 h; V: q; n/ ~; O背景交代清楚后，讲过程，设计现在看来都不是事。有一个动作，要求调整两个挡板同时左右移动。原来在国内，电气工程师画的原理图是两个按钮分别控制单个挡板的左右移动，有时操作需要两只手同时动作。生产线速度慢时倒也问题不大。但是客户老板是个精通机械和电气的人，60岁左右，人高马大，体格子和力气比我们这3个30~40多岁的人都厉害。客户是把我当成翻译的，他跟我说这样不行，叫着我找电工，要改成一个按钮也就是一只手就能控制左右移动的。这个电工对这个不熟悉，只看过原理图，加上直接面对客户可能有点紧张，直接就说不行。我看到电工的回答，我学过电气控制，立刻发现不对，这样回答的话，懂得技术脾气暴躁对我们还有点偏见的老板还不得又要大发雷霆？于是我马上跟电工交流，可以这样做的，实际很简单，就是接线的事。这个电工比我年龄大16岁，很要面子的，稍微想了一会，说试试吧。然后改了，效果达到要求。如果我不懂这个问题，最终的结果也许就是坚持不该，导致客户对我们的整体印象更不好（至于为什么印象不好不是这次描述的重点）。
       从这个事例中看出，知道一定的电气知识，对于机械设计师来讲并不是多余的。如果自己的定位是总工甚至是将来自己从0开始做个机械产品的企业，那么恭喜你，你得是个孙悟空了，啥都要明白，啥都要能打，甚至在哪能买到便宜的笤帚都要知道。当然这要看所处的环境的要求，如果你身处大的研究所，分工很细，专业人干专业事，自然不需要了解太多跟本职工作关系不大的事。如果你得志向是当个研究所的所长，恐怕你知道的也不会少。毕竟，有人的地方就有江湖，一个单纯的机械设计师闯荡社会，不概率会毛都不剩。
% B, w0 B3 Y7 p0 ^' ?9 `, q% F

wgary

. `0 P- g; M0 s

南山樵子* 发表于 2023-8-8 12:45
我在想咱们是不是身处不同的平行时空，上市公司和几个人的小公司我都工作过，不管是沿海城市还是内地，我 ...

% A8 K; A& Y* `4 a3 T: @大学一般是学过的，工作后不一定还会用，但至少具备这方面的常识，跨专业沟通效率高。舵机、直流电机、步进电机，大学生比赛都是通用的

wgary

fanxx2000 发表于 2023-8-8 21:45
烟大的？

8 L, n& ~% N3 f# ^6 Y拼音就已经泄露了哈哈
3 U( G% U1 A0 o1 e  ]

liuxiaoran

; k0 f3 C9 {+ G6 {" w3 t/ l

ytzhanggj007 发表于 2023-8-6 13:00
3 z) D" Y* o5 t这种汽车尾板我在07年在欧洲大量看到，包括车用吊车。十五年过去，国内有了大量的应用。咱们凭良心说，有啥 ...

再读读机械零部件这本书真正的逻辑是什么，在讲什么

一个最最根本的点是
力的分析作为终点是在机械原理的后面部分，而机械零部件设计的终点是应力！更他妈扯蛋就是还什么在讲传动件
3 C" ]. B; p6 G" B3 f: R机械三件套是运动，力。应力。机械原理第一部分在讲运动，第二部分在讲力。运动的变化就是力，这个两个部分放一起。
应力本身是强度，材料和形状。力和运动是机械设计的边界条件。
* o9 R: q: u1 Y$ O- S* |1 M$ ]9 g8 {
- K1 B2 C: X" r4 f更搞笑就是机械零件再讲传动件，机械要描述运动，所以有运动部分或者链接部分是机械设计比较常见的部分，但是说机械零部件将传动件就扯了。
- H/ c/ a, \, t! j$ e
本质性的话没一句对的
中国人天生就不喜欢逻辑，喜欢的是经验和训诫，你这种就是典型，做得再多都毫无逻辑或者逻辑其差，最好等00后融入世界后告诉你什么是零部件设计