机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4652|回复: 8

发动机的功率并非是越大越好

[复制链接]
发表于 2006-2-13 23:32:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
发动机的功率并非是越大越好8 E0 ?8 C* v- w# c" ~: o. J( h
6 _/ _- w0 g, y* v4 N) L4 P" E" [
发动机的评价指标一般有动力性、燃油经济性、排放性等几个指标。旧制的单位称马力,现在普遍使用国际单位千瓦
  X' c0 m4 N/ R8 K7 v  R% k0 g
  发动机的功率并不等于车子的功率,在机械传动中,功率会有中间损失。另外,出于安全考虑而把车身加厚加重的设计,也会导致发动机功率的损失。所以,装有小排量发动机的车子并不一
0 `! |/ Y* m% f& @. b! g" ]
定就比装载大功率发动机的车子慢或者性能差。
1 g3 p) h/ Q# Y/ S) z' e
  比功率和比扭矩当然是越大越好,说明动力储备充足,但是车子如果加了必须的、豪华的配置而使其数值降低,并不能说明更多的问题。

1 G8 M1 _3 k/ n
  在同等排量的情况下,功率当然是越大越好,有些车厂采用先进的技术,比如进气门行程控制、EGR、5气门等,功率的提升是必然的,但同时,这意味着发动机成本的增加。厂家为某个车型选配的发动机,其实是在动力性、经济性、排放和成本间找一个平衡点,而不仅仅是更大的功率和更高的扭矩,有时为了成本,甚至可以牺牲掉拥有更大功率的发动机。
) B" A7 f, l: r* s- D, Y9 Z
  发动机的功率大了,燃油消耗肯定会高,排放污染也会增加,对于消费者和环境而言,盲目追求马力或者功率是片面的。国内和国外的一些车型之所以能够为消费者提供很大的价格区间,其实是厂家做了各种各样的发动机、变速箱、动力系统和电器系统的匹配才达到的。但装配了好的发动机(功率大,而并不一定是排量大),车的价格就会明显上升。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-2-17 19:42:15 | 显示全部楼层

Re: 发动机的功率并非是越大越好(转贴)

评价很棒
6 d/ B: x# |5 m4 i# @! C# R7 [7 M' e有句老话叫过犹不及,用在这还是比较合适的8 u3 g+ ?" N2 R& @1 `; ~" k
的确300马的车可以说是我们好多人都梦想的
9 p4 a' Z9 \" R3 X6 q2 [5 q但是它的经济性却让人伤透脑筋
( V0 {6 P. S/ y: W在选购发动机时要衡量自己的使用范围和承受范围' F5 x0 t# @6 p" Y
不可盲目选大功率的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-30 20:01:48 | 显示全部楼层

Re: 发动机的功率并非是越大越好(转贴)

完全同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-14 13:09:05 | 显示全部楼层
关键是要匹配的好,有较高的性价比!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-16 11:09:53 | 显示全部楼层
自己公司的400摩托车发动机在测攻机上试验
0 o8 \, {+ |! u$ J* J; `用油真的象喝水一样
8 U* n  l% ]$ K( c" b) ~现在油价这么贵. w( l$ [+ D# v" K
哪用的起啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-16 12:07:49 | 显示全部楼层
400摩托车?请问是400马呢,还是400只是一个代号?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-16 12:41:53 | 显示全部楼层
肯定是型号呀,400的排量 技术再先进也不可能400马力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-2 15:31:07 | 显示全部楼层
过大的功率只是无谓消耗燃油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-2 09:37:23 | 显示全部楼层
无法加以评论,国人的心态是看表面越大越好,然后是用里面是越小越好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 12:27 , Processed in 0.065427 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表