机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6381|回复: 35

大家帮忙看一下这个滑轨设计行不行

[复制链接]
发表于 2023-7-2 18:12:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-2 18:12:32 | 显示全部楼层


补充内容 (2023-7-3 14:07):
现在已经改成了对称的了,主要这个东西要求并不是很高,但是作为设计小白,我很苦恼怎么去选择这个公差配合。个人的想法是把公差改成10-30丝,靠电力液压推动器,推动这滑块,两套挤压作为一个制动器的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-2 19:30:45 | 显示全部楼层
机械的东西缺少一定条件,理论上都是可行的。

所以你这个组件使用用途?在什么场景用?
负载多少?
准备用什么材料?


然后:
第一张图和第二张图是配合用吧?
那么六百多长,加工精度能达到要求么?主要是翘曲带来的问题。
然后,
10毫米的凸台,直角处不怕应力太大?
细节上很多问题。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 07:54:11 | 显示全部楼层
设计有缺陷,做出来不好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 08:10:00 | 显示全部楼层
这是啥
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 08:11:14 | 显示全部楼层
就这个配合公差
绝对卡死你
滑动?根本不可能的,你的滑块都要用铜棒用力敲,才能敲进去
太长了,零件会弯曲变形的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 08:24:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 LiNing_jrjub 于 2023-7-3 08:32 编辑

另外,做滑块要遵循一个原则,用最少的接触面去约束最多的自由度
就比如38这个尺寸配合了,29这个尺寸就没必要配合
就比如10这个尺寸配合了,10.5这个尺寸就没必要配合
过度约束带来的问题,1是增加加工成本,2是增加加工难度,3是画蛇添足
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 08:41:47 | 显示全部楼层
太难加工了哦,0.001mm的加工精度,基本做不出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 08:52:09 | 显示全部楼层
多放大几个丝,把位置公差也标好就可以用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-3 08:55:40 | 显示全部楼层
设计不错,一看图就是大师级,有文化的人设计出的东西就是不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 18:30 , Processed in 0.053889 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表