机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2292|回复: 17

钣金展开一个小问题

[复制链接]
发表于 2023-6-27 15:49:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
按照平时算法 展开宽度:500-5板厚+50-5-5+25-5=555mm
用软件算出来是562.42mm  。到底 哪个是正确的?

三维侧视图尺寸

三维侧视图尺寸

软件展开尺寸

软件展开尺寸
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 16:00:19 | 显示全部楼层
展开的准,你的算法有问题,你算的是近似内轮廓,应该算中性层长度

点评

厂里几乎都按照上面我算的方法算的。什么绞龙啊 筒体啊,外壳体之类的。我也奇怪,按理说 钣金展开准一些,  发表于 2023-6-27 16:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 16:06:16 | 显示全部楼层
不是你这么算的,外径相加减的是折弯扣除不是板厚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 16:40:25 | 显示全部楼层
外轮廓相加,2个弯减掉4个板厚,这是大概算法吧

点评

你这个跟我一样的,算出来也是555, 其实不对,短了。 其他朋友说的 板越厚就不能这样算  发表于 2023-6-27 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 16:53:06 | 显示全部楼层
2L正解,这个百度可以很容易搜到中性层计算公式。楼主你这个算法是基于板厚小于0.3mm的钣金,再厚的钣金需要增加补偿量K值了,solidworks钣金功能展出的模拟长度基本没有太多问题,有问题也只是折出的圆角没有满足图纸需求。

点评

学到了 ,不过厂里已经习惯这样算,当时我就觉得这样算不准,果然如此。 刚好车间里的师傅嘛也没说什么,就一直这样操作  发表于 2023-6-27 17:05
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 16:53:42 | 显示全部楼层
改一下折弯系数再展开看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 17:16:57 | 显示全部楼层
你的K因子有问题,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 20:21:12 | 显示全部楼层
555这个答案一般是设计时用的近似算法,562.42这个是增加了k因子的算法,这个一般是钣金工程师做展开图时,或者现场折弯时用算法,k因子没问题的情况下,这个更接近实际情况。个人建议,你采用大多少数人的算法,也就是555这个,除非你是专门的钣金工程师
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 20:32:55 | 显示全部楼层
1,你的肯定最不对。完全违反自觉有啊,后面那一段家里都75了,怎么可能才50.。
2,现实是这玩意你搬直,一边屈服受拉,一边屈服受压。。

给你一个简单的估算方式,假设体积(面积不变)去估算,这样应该是比较准确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-27 21:03:06 | 显示全部楼层
我以前做空气斜槽经常采用的是外宽加完,一个弯一个板厚,你这个算下来是565
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 05:25 , Processed in 0.058869 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表