|
最近，不知道各位有没有听到很多城市地铁规划被砍的消息。 一开始听到的时候，我是有些震惊的。 ) e) e5 O8 C( C
因为这些城市，基本属于深圳、成都、南京、杭州、南宁等级别。 包括一个国家级经济特区，和很多个省会城市。
! C W: x; v, ]
如果连这些城市的地铁规划，都在集体缩水。 那么这一轮地铁大收缩背后，一定不是我们常见的城市规划调整那么简单。 : L$ v, T4 o9 U8 E
于是，我查了一些数据，也意外地发现了很多城市真实的地铁异象。
/ ]5 B( M+ J2 Z# i
01 最意外的是，就连最赚钱的深圳地铁，也被砍掉三分之一。 这几年，深圳地铁几乎是全国所有地铁公司里最赚钱的一个了。 我统计了下2022年部分地铁公司的营收数据。 4 p |% q- ]' G, M
数据来源：各城市地铁、轨交公司年报 4 v) K }- {& H) \; C5 l
去年，深圳地铁总收入239.76亿，营收领跑全国。 不过，能赚钱的原因，却和常规的票款没多大关系。
$ {' ^( ~. M6 ^
而是靠地铁沿线的土地、房产开发，包括一些投资收益。 这个“地铁+物业”的模式，听起来是不是很熟悉？ 8 @3 S2 S& L* u2 u1 e
早期的香港地铁就是这么做的，并很快追上了前期投入，成为国内唯一一家真正能赚钱的地铁公司。 而从17年入主万科开始，深圳地铁也依靠这种模式开始盈利。 + {. W" O' z, \1 m; q) n
虽然离收回成本还差得远，但已经连续多年保持在了盈利状态。 再加上经济特区的光环，深圳一直是四个一线城市中的潜力股。 / i' A- Z# `( |6 _) D5 Y% K6 v) u
目前深圳GDP超3万亿，过去十年人口增加了700多万。 种种标签加在一起，谁也没想到，这样的深圳，地铁依然会被砍掉近三分之一。 8 B# P$ \# D% b3 t
我看了眼官方公示，如今深圳地铁五期规划的里程是180公里。 9 {% f; |% Q3 N/ }
从去年的13条缩水到9条，被砍的分别是： 10号线东延深圳段、11号线北延深圳段、18号线一期（沙井到光明）和21号线一期（坳背到龙园）。
. }# c3 Q1 ~3 Z1 c
这4条规划线路，有2条是远郊县，另外2条则是对接东莞的延长线。 对深圳来说，算是边缘化地带。 ' z% h7 k5 {7 e6 W" C- A
比如，2条远郊县规划通往光明、龙岗。 这些地方人口稀少，在地铁规划上首先要考虑的是，能不能满足国家规定的硬性指标：
1 d0 m& _7 A- I- s' b
每日每公里0.7万人次。 这个标准深圳整体上是能满足的，但远郊地区就不一定了。 3 x- I9 \1 ~; W+ q% C1 H
而且，今年深圳的人口数据也在缩水。 5月8日，深圳公布了统计公报，2022年常住人口下降了1.98万。
3 J/ _( A( I7 B! X1 r, |
这个数据本身没什么，但放在深圳就足够震惊了。 因为这是从1979年设市以来，深圳首次人口负增长。 6 S, c. N# B2 r2 H0 v/ a
整个深圳的人口都在缩水，更不要说光明和龙岗了。 当然，还有一个主要原因就是这两个远郊地区，已经开通了地铁线。 " a: }/ }0 J/ e5 \
多修一条地铁，至少上百亿的成本，而后期客流量也很可能达不到要求，实在不划算。 本来要对接东莞的2条线路，也是出于客流和成本考虑暂时驳回了。
/ D/ L( V7 @7 a4 r, ]1 G
这也更说明了一点，深圳地铁的钱，开始不够花了。 这是从17年开始，深圳地铁的净利润增长情况。 2 _- c7 y; K7 y W" j
数据来源：深圳地铁年报 l# C* |3 o' p) v: N
虽然每年都有盈利，19年净利润甚至达到117亿元，位居国内各大地铁公司之首。 但从2020年开始，这三年，深圳地铁的利润增长却在急剧跳水。
# A4 m7 U* A1 r0 I
这也是目前深圳地铁规划被砍，最尴尬的症结所在。 显然，就连奇迹之城深圳，也撑不住地铁这只庞然的吞金兽了。 8 a% l; H/ z0 n) L/ Y9 k0 K
02 地铁被砍，成了这几年城市间的常见景象。 深圳不是个例，全国不少城市的地铁规划，都发生了不同程度的缩减。 ; {$ o# v3 @/ k! ^# e; l
; i, O' e* N: L( B+ H6 k% [
早在2021年的《成都市城市轨道交通线网规划优化方案》中，成都地铁规划就被砍了19条。 我打开了成都的城市地铁官网，这是被砍之前的规划图： 7 z: a% y2 v4 l' ?0 q8 E
& D3 c/ T/ ~/ |3 s' u0 a% M: E9 ]. |
而被砍之后，是这样的：
/ r2 Y0 D# v9 w. A
肉眼可见，整个三圈层包括向外的规划线路，几乎“全军覆没”。 其中，单市域铁路就取消了12条，地铁线路减少了7条。
5 ?) O/ O1 S! C5 b6 s2 E: a0 f* Y3 U
可见成都这轮规划调整，整体的把控确实挺严格的。 不过这19条线路，也并不是彻底放弃了，目前的说法是远景规划。 - w7 }" t2 V: Q7 v( Y. J& \
至于在多远的未来，那就不好说了。 这个态度，也是这几年大多数城市的现状。 7 a4 C# t5 m" h
像杭州、南京等新一线城市，包括南宁、兰州这些省会城市，也都有地铁泡汤的历史。 其中最厉害的要属杭州，砍了近一半。
3 k& y1 E7 _% Z4 s! T
在杭州地铁四期规划中，第一版公示了17个项目，规划里程299.8公里。 7 ~' ^" b- F1 y8 f( x
杭州地铁四期规划示意图 图源：杭州发改
9 \' F+ I6 D, T
国家发改委批复后，仅剩9个项目，里程缩减了146.9公里，接近一半。 过去几年，在亚运会的影响下，杭州基建一直处于狂热状态。
: ^5 j5 |/ F+ \# z" l, R$ F* J
尤其地铁，里程全国排名也不断攀升。 / y' R. N% k0 k0 o$ N
数据来源： 中国城 市轨道交通协会
6 K9 W4 v! A) u) C
2015年，杭州地铁里程达81公里，全国排名12。 到了2022年三季度，杭州地铁里程是516.44公里，排名第五，成为“500公里轨交俱乐部”的一员。
( m$ J! s D2 V# I" s z- L
不过这期间，杭州对于地铁规划的态度，却一直在收紧。 2021年，浙江发改委就设定了关于地铁的多项严格指标，给杭州地铁泼了一盆冷水。
$ o0 M6 A; V) L9 w9 y
这无疑是顺应国家政策收紧、审批从严的整体趋势。 早在2018年，国家就已经开始收紧地铁建设门槛，提出了三大硬性指标：
( D2 K4 n8 a% A( K# t2 d O$ o$ h
GDP3000亿元以上、市区人口300万以上、地方一般预算收入300亿以上。 同时，规定开通运营三年后客流不达标的（每公里每日0.7万人次），不能上报新一轮建设规划。 - x, F" n* x" w4 V& C( B
这套组合拳下来，最直接的影响就是： 地铁的报批门槛越来越高了。
" _' `" W; s# _! }# }! g9 P7 ?8 P
这种背景下，各大省会城市也都在大幅削减自己的地铁规划。 其中，南京新一轮地铁规划中，江北的13号线，和江宁的12号线都未被提及。 $ J7 G: L4 s- c0 R; e
而兰州早期规划了5条地铁，但根据最新的官方回复，列入近期建设规划的只有4号线一期工程。 3号线和5号线已经不在规划内。
! C$ ], s, `& K B% e# H, a
来源：人民网领导留言板
3 _ H* C2 B: m( Y' D0 } c
一线、省会城市都是如此，更别说一部分小城市了。 从2017年包头地铁被叫停后，至今，没有一个城市的轨道交通首轮建设规划获批。
# H! l2 Q% _9 G
2022年，一大批三线城市的地铁规划申请也都遭到了拒绝。 包括山东烟台、湖南衡阳、浙江温州等。
* ?9 @5 J0 V& @6 Y
按理说，有些地方的发展水平是满足三个硬性指标的。 但要保证每公里每日0.7万人次的运营标准，就很难了。
! d* ?: P8 ], e5 Y6 f/ |
所以，那些已经有地铁的城市，未来扩建会越来越难。 十四五期间，更是几乎不再受理一般地级市的首轮地铁申报了。
* W! \4 v) w9 C$ V; L
这也意味着，没有地铁或轻轨的城市，短期内大概很难实现自己的地铁梦了。
) k. v# W+ n! ?( c @4 G
03 地铁规划并不是越多越好。 这几年，国家一直在严控地方轨交建设。 今年，连深圳都放缓了地铁规划。
8 K# O+ j g% ~# i1 w6 P1 v" w
可见全国各地城市，都在经历着类似的困境。 首先就是地方财力不足，已经难以支撑地铁建设和运营成本。
! ], z% A' t+ U" x, \; J: f2 e7 m
地铁本身就是亏钱的项目，纯靠地方财政去供养。 一百年前就建成的纽约地铁，到了今天还未回本，就是最好的例子
+ x. u8 \, U$ h! U3 L
而国内城市的地铁，也少有盈利的。 首都北京的地铁，这些年一直在亏损。 7 W+ ^6 J8 Q% o: O: T7 }! w
2014年以前，北京人坐地铁逛遍全城，兜里只需要装2块钱。 后来实在养不起了，开始按里程收费，正式告别了2元时代。 % N* M9 z% Y! L! l8 T& X/ o; j
但即便如此，每年还是要靠政府补贴。 我查了下去年的数据，2022年北京地铁获补贴262.86亿元，净亏了274.71亿元。是全国政府补贴地铁最多的城市。
2 k O* ~. G5 j+ d
其余地方也是一样，杭州地铁去年营收33.09亿元，政府补贴94.69亿元，接近百亿。 昆明地铁2022年总营收6.29亿元，政府也补贴了9.75亿元。 ; V" t) ]( H9 ^+ F% T2 I# e
可见，从前期修建到投入运营，地铁这个民生项目，都要一直靠政府补贴才行。 因此，轨交建设对地方财政一直是较大的考验。
+ I5 q% t1 M- P' N$ e
尤其疫情三年下来，各地财政都经历了一次“伤筋动骨”，需要一定时间慢慢恢复。 而供养地铁这只大型“吞金兽”，也就越来越吃力。 ' A5 @0 z: E) ~6 T
另一方面，一些远郊地区的客流规模不足，也造成了严重的资源浪费。 在浙江宁波，一个投资2亿元的高塘桥地铁站，周围的景象是这样的。 + c3 T- t. E' b& ~
宁波高塘桥地铁站附近 + B% t( G+ `- D
杂草丛生，入口紧锁，建成4年至今基本处于荒废状态。
) }8 f% m: k" O
宁波高塘桥地铁站口 ! [1 _) g) ^+ x6 z: ?- b! C
而根据宁波早期规划，高塘桥站周边的基本农田是被规划为商住用地的。 只是如今地铁修好了，周边配套却没有跟上。
$ m! S* F9 f- E- r( S
这种超前规划心理不是个例。 杭州的8号线一期，从规划到建成客流量一直很少，被称为“运椅子”专线。 5 @, @; \7 P0 L& ^% ?- @- N% j
很多站点出来后，不是大片的玉米地，就是未开发的农村地段。
8 `0 f H# n2 a0 d/ g/ o1 z5 P
8号线冯娄村站地铁口附近 图源：钱江晚报 : a. Y* H3 [' H P
一边是地铁规划多地被砍，另一边是过度修建地铁带来的荒废，不得不引起我们的反思。 这种先上车后买票的规划方式，本质上来说，还是因为地铁建设属于政府补贴兜底项目。
/ _( Y0 a: Z$ r" C
也没有盈利的硬指标。 所以，即使是一些财政基础薄弱、客流规模较少的城市，也在盲目的超前规划地铁。 8 c2 z, q8 G; G* c
导致了不仅地方财政入不敷出，所带来的经济效益也远不及北上广深。 因此国家不得不强制减速轨交建设，避免产生更多的资源浪费。 $ S" V8 e) r [' @6 W
04 地铁和造富的关系，一直是深度绑定的。 地铁一响，黄金万两。
# E, ^' x, J5 [& d1 H0 u
曾经，这句话的本身就代表着高速交通下的经济意义。 如今来看，很多城市无序修建的地铁已经无法兑现这句话了。
# E J+ p1 a* K1 ?8 |$ u$ `
事实上，一个地方的经济发展也不能完全依赖轨道交通。 在国家已经出手干预的情况下，未来的地铁审批必定会越来越严格。
. }; u A( E3 C; o' D
而一些地级市的规划被砍，或许会成为常态。 " o' u2 S$ J2 p: V- H
| 
发表于 2023-6-10 14:20:28
5 E6 g- p8 o1 M4 p, x# Z
