|
本帖最后由 twq19810302 于 2023-4-22 13:27 编辑
9 Y: q( a2 Q+ t
" C- A+ }2 h- O6 \* T% Y: {, _$ e, G民科一词,相信不少人都有所耳闻。民科,一般指民间科学家或者民间科学爱好者,其中物理学民科最多。民科多,本是好事,可林子大了,总能出现一些奇葩。最终导致这个词变味了,已属于贬义。
: ^; `; M7 K* }1 r) G9 P2 t) p# n2 c, N# P, `4 L7 F
现在所说的民科已不是什么业余科学爱好者,而是一群科学妄想家,专指在科学共同体之外进行所谓的科学研究的一个群体。这里的科学共同体不是什么科研机构,而是由全世界科学家所公认的科研方法和科学精神。: g1 A% \- _7 i. N6 y
. ~: v! ~ Y: T; l# }& }
4 N6 G9 c- |& T' k$ q7 u
科学研究要讲逻辑、讲实证,而民科们往往不具备这些特征。他们的研究方式也很朴素,一支笔,一张纸,一包烟,足以。1 ^. d" U- g- W# g9 f! o
9 i- Y7 T1 t1 W/ x; l他们之中的一些人,往往希望一举建立某个庞大的理论体系,或者推翻某一科学理论,又或者一举解决某个科学难题,从此扬名立万。因此,民科们的工作主要集中于基础科学领域的物理学、数学等方面,比如推翻相对论,解决哥德巴赫猜想(1+1问题),制造永动机。
7 D, R% L$ u& u6 D9 D: y- y; m) n2 O3 ~; \9 l6 e% y
{# |$ d8 k- u! m) ~
, f/ C/ }$ P/ ^2 W. X学好数理化,走遍天下都不怕。那么为什么民科很少研究化学呢?! O3 T" c( h! x* t
' {; N9 D; r/ I因为化学作为一门以实验为基础的科学,要想耍嘴皮子,很容易就露馅了。研究化学也需要很多仪器和试剂,这必然是一笔不小的开支,民科们大多承担不起。而且化学实验有一定的危险性,需要具备专业的知识,否则弄不好,甚至有可能为科学事业献身。所以研究化学的民科比较少。
' W$ U& e: D. L
1 p6 O7 r- ?; x h3 }1 }而物理则不同,物理上一些理论研究,看起来并不需要太多数学基础,可以发挥的空间比较大,门槛看起来比较低。加上一大堆已有的或者自创的名词,经过简单的计算,涂涂改改,就能创造出一个新的理论,所以民科比较热衷于搞物理,妄想建造一座自己的物理学大厦。
2 ^ F) R, K# c6 b9 z: i
^ U1 `0 M( p" v% S }1 P; c: m说到化学民科,最著名的当属“锑帝”赵明毅,开创了超理学,至今无人能出其右。
! N9 [3 L; F- r- j
$ V( g! [- O7 J3 E6 x! |4 _
6 E6 P. d' S$ ^2 s0 G$ j9 L- S8 N
他和他的门徒的研究成果很多,比如:, U+ ]) t0 ~" X W3 u
5 W, e& K4 y+ O. n
重新定义了氧化还原反应:不含氧的就是还原物,含氧的就是氧化物;
2 H6 b# R& `0 P$ c; W2 a1 e% r
# V1 r6 d4 o! s* H# ?# z发现可以从青草中提取草酸;
0 f3 m0 T9 X! |' @ v z8 l4 O/ }/ ^3 _. d* @- |, b
创造性地发现了字母守恒定律,在此定律的指导下,人们陆续得到了:
( \/ c. u2 }; O: k k+ F+ o9 n9 c: w! _9 i- C6 o5 [
硫化硼反应S+B→Sb
. ~! c4 b) O1 R. e+ O$ s* C咖啡反应CO+2Fe→Coffee- e& N! T Y8 b8 T* f# {
变铜为金Cu+As→Cs+Au3 ^& x( l4 `) G# d& m0 G
人造香蕉Ba+2Na→Banana" y: u2 ~2 x& f: g, O
……
! h# E+ B& }6 U7 N$ N
2 }& L3 \3 t9 C% g c2 \ D此外,还有一个比较出名的就是“水变油”的王洪成,准确来说他是史上最牛的科骗之一。说到水变油,可能你还记得加水就能跑的汽车吧。
4 F1 E& L" ~9 A* l4 l4 |1 [0 R5 P
王洪成本是一名司机,可在1984年自称发明了一种水基膨化燃料,这种燃料就如同糖精一样,要是在水里加上一点点这种东西,据说水就能像油一样燃烧并释放出巨大的能量。
# _, D1 E. }8 Z t0 T, }! U1 Q) K9 C, { o+ [
. G) L2 y; J0 R' b
但凡懂得基本的化学原理,就知道这是不可能的。要想“水变油”,只能搞核反变,化学上是不可能的。奈何那时大众的科学素质普遍较低,才会让王洪成的“水变油”风行好几年。, U+ s# H# q) U
3 G* D0 q/ s! N1 n
其实,想要深入了解民科,可以去逛一逛民科吧,各种奇葩理论应有尽有。总之,一入民科吧,每天笑哈哈。
1 m% b( r. i3 A! N3 G: M) N6 Q1 r0 `' j2 h$ N
* O% B J; u4 b2 ]: _7 t
7 {6 t* g" R2 [/ X" x$ I
% z% `8 x$ I- ~* s" k0 {民科们大多纸上谈兵,且基础知识十分匮乏。且不说微积分,很多连初中数学都没弄懂。你给个简单的牛二公式F=m·a=m·dv/dt,他们都能把d给你直接约掉!4 z; x1 v( ] a0 f4 p- n
; }! w7 D2 @+ z
总之就是文化程度低,有的甚至拒绝接受和学习主流科学基础知识。这样的水平妄想在科研事业上做出成就,是不可能的,所以也被称之为科学妄想家。民科们还有一个显著的特点,就是不屑于研究那些小问题。
, z/ K2 F% q. l- E8 V l) T* t0 p/ H
此外,民科们普遍存在偏执这一毛病,这导致很难与他们进行交流。一些民科自认为是天才,拳打牛顿,脚踢爱因斯坦,天天声称推翻了这,证明了那,时不时还有新发现。更有甚者认为自己像布鲁诺那样受到了迫害。当你试图用现有的科学理论反驳他的胡思乱想时,他却说你被传统思想束缚了。你敢提能量守恒,他就敢证明这个定律是错的。+ u: k$ O4 ~5 z( I$ n4 S
: o3 R9 R" g% J# t) `; ]
! ?/ o+ r; u: w3 ^+ v# A* Q& @9 s/ y Y! t+ ^& O( M# D
其实,民科们真正的敌人是自己,民科的对立面是科学而不是官科。
- J1 ?% R% Q: w5 U
) N! j$ b6 u, H+ o3 _/ F6 V民科们很热爱科学,很想做出一番成就,出发点是好的,但方法错了,方向也错了。有的为了自己所谓的研究耗尽积蓄,弄得妻离子散,真的让人同情。在广大民间科学爱好者群体中,确实有科学素养较高的人,但奈何一颗老鼠屎毁了一锅饭,让民科一词彻底沦为贬义词。2 l1 t% j/ m: ~; g) d1 y$ F
5 T0 F4 l2 m4 d) A" J, K. W3 R
真正草根出身的科学家,有是有,不过比较少。比如郑晓廷,初中肆业,通过不断努力地学习,最终成为了古生物学家。科学研究从来没有捷径,你真以为牛顿发现万有引力定律是苹果砸到了脑袋?
) {+ o0 t* y- s0 l& L5 p* p, b$ L/ q# t. m
1 o4 [0 f' O# k2 j) Z3 S; P4 `) @9 e
|- }- f' i$ W/ f/ | 民科的泛滥,有历史原因,从年龄就可以看出端倪,民科们的年龄主要集中于上世纪70年代以前。而社会中一股力挺“民科”的潮流,也反映了科学教育的欠缺。曾经有一段时间,打着量子、纳米这些幌子的产品层出不穷,比如量子波动阅读、量子鞋垫,忽悠了一大群不明真相的人,归根结底还是大众缺乏科学素质教育。# x5 f) t1 c) p/ L" {" o+ ]
* r) q( o% m6 C# J
|
评分
-
查看全部评分
|