机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1437|回复: 5

用于冲压铆接等工况的工程塑料讨论咨询

[复制链接]
发表于 2023-3-20 11:47:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间,把这个放到工程材料版块底下,但回复查看的较少。所以,我灵机一动,放到机械设计版块底下试一试。
前景提要:好久没来社区了,这不遇到问题了,才想起社区的好(此处应该有表情包,但不知道怎么添加@-@)。

网上找了一大堆资料,翻了N本材料手册,也咨询了珠三角+长三角的原材料供应商,也没有找到比较合适靠谱的解答。

工况要求:

1. 必须是工程塑料,金属+陶瓷等材料不考虑。
2. 轴类零件,直径4mm,总高10mm。
3. 零件端面承受重复冲击力(类似冲压或铆接),力大小为750-1000N。每1.5s冲击一次,每天20h左右,重复不断,每天大概冲击次数为5w次。
4. 在此冲击力下,要求使用寿命2.5w次左右,使用过程中不能碎裂。寿命判断标准为零件总高不能低于某个数值。
5. 使用环境:温度20±2℃,标准湿度,标准气压,基本无尘,无腐蚀性气体液体等。
6. 大致尺寸和使用原理如附图。

已有经验:

1. 之前有使用成功使用经验,PEEK材料,车床加工,但冲击力大小为300-450N,是用寿命为3w左右。
2. 目前采用同样的PEEK材料,同样的制造工艺,在750-1000N冲击力下,零件使用寿命只有1500-5000次。
根据现有经验及资料得出的一些想法:
1. 依然使用PEEK材料,但需要加入玻璃纤维,在750-1000N冲击力下,看使用寿命是否有改善。
2. 根据材料手册中抗压强度一栏,聚酰亚胺(PI)、聚苯醚(PPO)、增强型聚碳酸酯(PC)、玻纤增强型1010尼龙(PA)、聚苯硫醚(PPS)等材料的抗压强度参数较高,准备选取部分材料试验,查看寿命是否满足要求。
3. 部分材料供应商给我聚四氟乙烯(PTFE),个人经验初步判断,应该是不适用这种工况。
本次发帖最终目的(此处应有表情包,已省略):

1. 麻烦各位有类似经验或有想法或路过的大侠,帮忙推荐一下在描述工况下,应该使用的工程塑料。
2. 是否可以在同样的材料情况下,采用特殊的制造工艺,从而增加其使用寿命。

113638z0b0nlbep09g0e90.png
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-21 16:36:17 | 显示全部楼层
根据您使用PEEK材料的经验数据,PC/PA/PPS材料基本就不用再测试验证了,它们的材料特性还不如PEEK。建议更换其它材料,或更改使用工况。

点评

现在是在寻找新材料中  发表于 2023-3-24 16:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-22 10:34:10 | 显示全部楼层
UHMW-PE?

点评

仔细看了下图才发现原来工件那么小,确实要求高了  发表于 2023-3-24 17:37
这个耐磨性可以,但抗压性能有点弱呢  发表于 2023-3-24 16:43
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 22:02 , Processed in 0.049933 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表