机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3948|回复: 26

曹德旺呼吁:工科教学到一线解决真问题

[复制链接]
发表于 2023-3-13 13:25:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
3月10日出版的中国科学报头版,刊登了一篇曹德旺等25名科学家、企业家联署的文章。

5 b" h$ m% O/ j/ f8 G4 w
这25名科学家、企业家分别是:历军、王军成、王国栋、王焰新、王耀南、印遇龙、刘经南、杨敏德、杨善林、陈景河、陈夏裕、吴义强、李华军、李德仁、严建文、何清华、武强、罗琦、胡正寰、侯保荣、郜春海、徐卫林、曹德旺、潘君骅、魏臻 (按姓氏笔画排名)。

8 X7 V, x2 e) b  G" W# W$ r$ n

文章称,长期以来“重论文轻实践”的评价机制、人才培养模式,已经严重影响了我国从工程大国迈向工程强国的步伐。为此,25名科学家、企业家联合署名,呼吁重视改变工程人才培养中的“工科理科化”现象,让更多的工科教师、学生去工程一线解决真问题。
所谓“工科理科化”,是指工科的评价体系及运行方式向理科靠拢,甚至完全向理科看齐。其典型特征,是用理论科学的方法解决工程问题,重视论文发表,忽视实践创新。

4 ^" F* s* J( C7 \5 }5 |( ?, d
“工科理科化”倾向正在对有关高质量发展的方方面面造成严重影响:在高教领域,教师宁愿或不得已在黑板上教修机器、教盖房子,也不愿或无法下车间、下工地去解决工程中的真问题;学生解决了生产线上的关键工艺问题,却经常因为没有发表顶刊论文,而不得不面对毕业评优时的窘境;在产业领域,大量关键共性技术难题得不到及时有效的解决,面对一些要害环节的“卡脖子”现象,企业往往无计可施。
, G$ m- {! `1 `5 Z' S8 Q
当下,“工科理科化”问题在本科教育中最为严重,研究生教育次之,其潜在影响还渗透到高职、中小学教育中。
+ @: s: A1 v2 N
文章称,据有关研究团队测算,我国制造业规模稳居世界第一,但制造业工程师占从业人员比例严重偏低。2020年我国制造业中科学家和工程师占比仅为3.55%,远低于德国23.2%、欧盟14.2%的水平。若2035年我国工程师占劳动力比重达到发达国家目前平均水平,工程师需求规模则约为4500万人。

6 ]6 j0 ^, s, v7 }0 ?& L' A
理科与工科,大家总是习惯地把两者合在一起,俗称为“理工科”。其实,理学与工学之间虽然存在联系,但它们却是截然不同的两大学科,学习方向和学科领域有很大差别。央广网曾报道两者的区别。

$ I& ?$ H# w3 f# p& }" K, v
理学是基础科学,包括数学、物理学、化学、生物科学、天文学、大气科学、电子信息科学和环境科学等,培养目标是从事科研、教学、技术开发和相关管理工作的高级专门人才,其原创成果的数量和质量决定着一个国家的科学水平。因此,理科是科学的生命。

5 F; c- l! j$ e$ g' G! N
工学是以数学、物理学、化学、生物学等基础科学的原理为基础,结合生产实践所积累的技术经验而发展起来的学科,典型学科有土木建筑、公路桥梁、机械、水利、电工、汽车、电子与信息、热能核能、材料、仪器仪表、环境工程、化工与制药、航空航天等。目的是培养在相关生产和技术领域从事设计、制造、技术开发和管理工作的高级专门人才和工程师。

( g0 j) `2 @* T- J/ S; ^- J
概括来说,理学研究的是科学,工学研究的是技术;理学注重于理论研究,工学注重实际应用;理学培养的是科学家,工学造就的是工程师;理学领域出科学院士,工学领域出工程院士。
9 P1 R$ X9 X6 _) C1 z1 z( Y; [4 h7 Q
近年来,还出现了新工科的说法。新工科主要指针对新兴产业的专业,以互联网和工业智能为核心,包括大数据、云计算、人工智能、区块链、虚拟现实、智能科学与技术等相关工科专业。

4 x/ W+ F% ]- U3 p/ d$ ^
新工科专业是以智能制造、云计算、人工智能、机器人等用于传统工科专业的升级改造,相对于传统的工科人才,未来新兴产业和新经济需要的是实践能力强、创新能力强、具备国际竞争力的高素质复合型新工科人才。

) j3 t+ l' n, R0 C
与老工科相比,“新工科”更强调学科的实用性、交叉性与综合性,尤其注重信息通讯、电子控制、软件设计等新技术与传统工业技术的紧密结合。
9 I; [# b0 L% T2 G4 A% ~: b% X4 ~8 G
对于学生来说,如何判断自己适合“工科”还是理科?
理科和工科其实没有首选和非首选之分,关键在于本人的性格及思维特点,更适合选择哪一科。
& r, C6 H9 Y! C4 Z
例如,你的数学物理基础扎实,抽象思维能力强,遇事爱问“为什么”,不急于在本科毕业后就去赚钱,而是继续在国内或国外深造,攻读硕士或博士, 有志于成为一名科学家、教授,那么你可考虑选择理科。

3 p% I- S. f8 d) g' n  q' R- u
如果考生数理基础比较好,动手能力强,喜欢工程设计,有志于成为一名工程师,技术专家,在土木、建筑、水利、机械等硬件建设的领域驰骋,本科阶段就明确自己的工作定位,那么你可以考虑选择工科。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 13:35:14 | 显示全部楼层
做政策的没有和基层脱节?拍脑门主意来了,拍大腿事情坏了,拍屁股走人了。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 13:44:15 | 显示全部楼层
就想捡现成,招之则来,来之能用,用之则..............,人才的培养是一个长期的过程,不仅仅是大学四年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 13:49:28 | 显示全部楼层
别折腾了,凭什么?
# v& f6 n5 P, U  [* i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 13:50:19 | 显示全部楼层
家长都是要让小孩上学的,要是学技术,不如工厂,再说老师会技术吗,除了教小孩不好的习惯 ,0 Q# L8 t9 N" ^3 q0 r( u. L% J" w
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 14:00:30 | 显示全部楼层
先进的基础理论都是一些无聊的人发现的,因为开始根本没想过这有什么用,纯粹是为了探索
, E! G1 x: {5 W+ d9 r0 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 14:10:33 | 显示全部楼层
既想研发,又不想花钱
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 14:10:47 | 显示全部楼层
讲的再好!不如做到。落实到位,才能解决问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 14:11:47 | 显示全部楼层
缺4000万工程师,现在的工程师都难存活,还培养?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-13 14:14:30 | 显示全部楼层
老板心里想画出来就要能用啊,不能用还浪费钱,要你何用
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 01:25 , Processed in 0.055910 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表