机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3538|回复: 12

技术求助贴

[复制链接]
发表于 2023-3-10 17:00:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问现在高速灌装机中传动为啥都是用齿轮传动啊,难道采用多电机同步控制不行嘛
7 R* K  M6 P. W$ \
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 19:30:19 | 显示全部楼层
故障少,整体节拍流畅,控制简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 20:06:24 | 显示全部楼层
机械的才最可靠 ,高档货都是凸轮控制,成本高点,技术要求高,但设计好,能用20年不坏,几乎没有故障
* \/ a' b) y& q$ l+ K
5 r9 t$ I+ }* O8 }0 E8 r
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 22:35:09 | 显示全部楼层
多电机的同步控制是个大麻烦,很难保证每次都能对到点上。一旦对不准,你懂的,炸瓶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-10 23:07:03 | 显示全部楼层
可以啊,没有啥不行的,只要你能做出来,有啥不行的。多电机控制也很常见啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-11 08:03:55 | 显示全部楼层
纯机械结构最大的好处就是理论上没问题就故障率很低,所以最基础的齿轮传动,连杆设计其实才是最见功夫的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-3-11 08:19:41 | 显示全部楼层
和电子凸轮、机械凸轮一个道理。如果经常要更换凸轮行程和运动角度那用电子凸轮合适。但是机器已经定型不做调整,机械凸轮最可靠稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-11 08:24:54 | 显示全部楼层
负责过项目,竞过标,就会有体会了。
+ [. X- x$ a! n" |( N1 O: I( ?比如设备贵个20%,效率高对手50%,客户还有可能会犹豫选哪个;6 l/ K+ E8 `- R' F+ {

) ~9 g# @8 ~- x" V% s只要是这种细分行业,设备都迭代了很多个版本了,能省能简的都优化过了。4 {1 p- B2 j" H
楼主所说的,应该在以前迭代的版本里。
% j: F$ M. `1 s2 F% N/ D0 P
: H) i1 t2 F) y! Y2 C/ Z6 _, h4 x" {/ d5 a/ k# ?" C
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-3-11 08:55:43 | 显示全部楼层
我发现包装机现在基本上用伺服电机取代了过去的齿轮链轮传动,设备简单多了,灌装机变化不大,估计还没有人研究好怎么用伺服电机来取代,不过包装机灌装机很多都是很多年前仿国外的
+ `% l6 @% }" u: x) H" \3 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-11 09:04:34 | 显示全部楼层
尹志春 发表于 2023-3-10 20:06
1 M$ `7 W8 u3 _) ]机械的才最可靠 ,高档货都是凸轮控制,成本高点,技术要求高,但设计好,能用20年不坏,几乎没有故障

* d- C/ R! ~/ ?' x+ y: [哥为数不多的技术帖( b7 H1 F2 l& b4 m: m0 v2 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-21 22:04 , Processed in 0.054005 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表