一年合伙，两年红火，三年散伙

赤城

不知道论坛里的前辈们，对合伙人的选择有何看法，望不吝赐教，给予指点，小弟勉之。

我先抛砖引玉，讲讲我和我的两位合伙人的恩怨情仇吧。
& ~. R: U* T' ~2 h7 B9 Q
; W% S! \3 L" T; v- U. k0 T先说合伙人A：
9 s! R/ Z" f9 T- X
时间回溯到16年，本人正式毕业投身社会，于一家科技企业内结识了合伙人A。

首先能力上互补，本人机械设计，合伙人工业设计。
, Q% D7 u, |* V- v' S8 H5 i
8 J! D* `$ r/ I5 \/ J# E' s; s其次性格上互补，本人偏内向，合伙人偏外向。

最后做事风格上相似，都是追求效率，小步快跑，快速迭代，敢想敢干。
4 m0 j; a- @6 i/ P. r6 O* ?
4 M5 T9 Z- E: x" z6 y4 r2 y这样看的话，似乎一切都还行，以当时那个时间节点，自己的认知水平，也就很认可这样的合伙人了。
6 e, `0 b9 k. z; g& z1 Z2 I
' V1 k0 r* v- G5 V1 j1 K% w& d于是经过了一年多的共事后，双双辞职创业，股权平分。

! k2 B; E# C/ Y, {- v8 h本人负责公司内部管理和一部分事务，包括教务（教育公司）、杂务（一家初创公司有一堆乱七八糟的事）、人事、财务、法务等，自己也担任全科教师进行一线教学。
8 y7 F* ~6 Y2 Z. A7 o
合伙人负责外部扩张侵略，到处找牛人谈话、学习，找其他机构尝试合作，也担任教师一线教学。
5 T! p5 F# ?! D6 F% E' h
合伙不到三个月，各自毛病也就逐步展现，没有真正一起做事永远都不会知道真正的一面。

8 u. g- \) @: R8 K( @先说本人毛病，人无完人，咱不能只说别人毛病，不说自己的呀。

+ k" }/ `" S# I# y% F  X首页性格上，没有优劣，但性格上的特点，会体现到做事上。

' Q6 `/ C- a( W' |2 x6 |本人性格内向，前面已经说了，因此毛病就分别有不善沟通、吝啬交流、吝啬表现自己表达自己，除了性格导致的毛病外，还有做事佛系，做一天和尚撞一天钟，不够主动，侵略性不够，创业是要有强烈的侵略性，去向外扩张，去寻求发展的。

6 S9 o$ ]: e7 l6 j) Z' @: v合作人呢，性格已经不能说是外向了，应该说是火爆。仿佛很多事情都是自己的逆鳞，一碰就爆，嘴上也不积德，说骂就骂，口吐芬芳。另外好大喜功，情绪不稳定，做事火急火燎。
/ l- ]$ |; y$ C( u
! C+ @* Q9 i# H: U9 q' x能够合伙至今，殊为不易。

再说合伙人B：

合伙人B为合伙人A的朋友，经介绍后，认识。
1 i+ x9 s- i; U! Z- i
初印象，为人不错，真诚待人。
/ T& F+ U1 J& O) `
7 L( l3 o' j/ T8 x后加入团队合伙创业，没有出资，兼职创业，自身有主职工作。

合伙一年后，问题也就同样渐渐暴露出来。

内心敏感脆弱，承诺大于事实，常信誓旦旦说必拿到项目，做好项目，但事与愿违。

其次荒于学习，自身掌握的一切经验和能力，皆为自身工作多年重复出来的经验，并一直沿用，抗拒新方法。

: Y* ~7 Y3 o* E! H/ V: p0 K最后，理念出现严重问题，以打工者心态看待合伙，给多少钱做多少事，只愿做无风险的事情，同时也安居乐业，没有太大野心，觉得合作开的公司有项目就一起做，然后分钱，没有项目做，就放在哪里晾着即可。
$ n, p! S% y$ f: W1 d2 ]
+ V' F, W' \5 p. X) b$ J目前已2023年2月3日，我们三人目前还是合伙状态，但我感觉距离散伙已经不远，内耗严重。

最后的最后，我说说这么多年，我对合伙人的最新认知及看法吧。

5 g) s9 F+ e: d# @: Y! k2 O$ E第一点，格局：不计较、不小心眼、不多疑、有担当，方能遇事不慌，并共度难关。

0 @! ~  A, |) I$ P第二点，分配：钱的分配、工作的分配、责任的分配，需要认同，不然永远有人在不爽，永远都在内耗。

' V0 c. u* ~7 l! F第三点，共事：创业需要心在一起，也要身在一起，不支持兼职创业。

论坛的前辈们，有何新看法，欢迎讨论。
; W1 f+ g2 v# ~! N. M
# t9 z4 L' j$ V6 |) }

老鹰

最重要的莫过于制定一套规则。没有完善的规则，什么人品都靠不住，除非特例，那是极少数。有一个出色如马云的领袖也行，大家听他的，规则他来定。
% k+ \* O+ u. f2 I% j/ H; F
0 b4 E! s5 c7 i9 g李光耀说过，英国人在新加坡看不起当地人，也没做过多少好事。但有一条贡献极大，就是留下来一部好法律。

/ h" w3 \' T1 L4 w) a( b中国人比较感性，规则意识很差。国家不相信法律，民间不重视规则。这种就永远玩不转，永远都没有现代化。

鱼儿雷

三个人了就应该有个说话算数的头了吧。
头出资最多，责任最多，收益最多。
9 ]/ h/ V8 a* w0 b8 q* F" o. s( h% M另外两个人提供专业意见，头做最终决策。

大白小白

钱的分配，我发过类似的帖子：
. {* d6 _( x9 J
http://www.cmiw.cn/thread-1045986-1-1.html

缙云湖畔

三个和尚得有一个和尚指挥另外两个和尚挑水

鑫森淼炎垚

合伙创业的，失败的就不说了，成功的不少，国外的：英特尔、苹果、微软等等，国内的：淘宝、腾讯、小米等等。成功的根本原因，当然与资金、社会关系、市场环境都有关，是天时地利人和都具备的产物，但核心在几个人的能力和品格的和谐。

大白小白

鱼儿雷 发表于 2023-2-3 13:07
) \. D2 I9 Q5 Y; n  V8 K三个人了就应该有个说话算数的头了吧。
头出资最多，责任最多，收益最多。
另外两个人提供专业意见，头做 ...

3 X" m( p5 p) a4 q8 T: w% Q这种1超2专的初创团队比较稳定。
1超：出资人，拍板者，话事人，规则制定者。
2专，配合1超进行分工，协作。
* R8 z8 W8 n# K/ Z  S7 \; v
关于股份和分红：
9 [8 G+ y0 U6 p: T# k" e7 ^" A. C
这既是权利（按股分红），也是义务（按股出力）。
5 _/ `8 y% k% G
例如A在负责的范畴内，今年没出到多大的力，B救火成功，很辛苦，

9 ?9 l$ ^, W7 Z0 b$ d! E那么在分红上必须要动态波动，AB不方便出声，1超必须要提出解决方案。
$ j5 ]3 ?% C5 U( {( x

大白小白

提供一个图，供参考。
8 S5 X3 |- f' _1 E8 J" C+ h
7 e! C: p8 E( F3 d5 g. U$ j$ `

大白小白

“最后的最后，我说说这么多年，我对合伙人的最新认知及看法吧。
4 {% }9 Z: }+ ^+ z# B7 i第一点，格局：不计较、不小心眼、不多疑、有担当，方能遇事不慌，并共度难关。
) h8 L5 |0 G' A. t9 n* c' W第二点，分配：钱的分配、工作的分配、责任的分配，需要认同，不然永远有人在不爽，永远都在内耗。
第三点，共事：创业需要心在一起，也要身在一起，不支持兼职创业。”
1 @5 s# N* g; h$ e; [% A% d
* e: t3 T+ I; {( ^- J+ U! ]对lz大侠的这些总结，表示赞赏。

* d4 e  D5 K2 `) _7 E( l但我提一个问题，你和搭档如果没有长久共事，共患难，没有一起分钱，没有灵魂碰撞，怎么了解一个人的格局，人品？

所谓路遥知马力日久见人心。从lz的亲身例子也可以看出，刚开始观感都是很不错的，否则不可能在一起。一遇到事，一摩擦发热就发现退火，软了，磨损了，内耗了，机构主体都快要散架了。
- ^. w) K* V) y6 v* |6 f7 V
必须优胜劣汰，用进废退。必须有一个公平公开公正的精神领袖来话事，根据业绩来调整股份，甚至踢人出局。

$ G+ f0 W$ B# }/ S2 [1 T( J0 d$ I7 u所以，所有的问题都可以收敛到一个核心点上：

: P& l0 p  p8 [. B/ h第一，你自己能否做精神领袖操盘？

第二，你如果不能，如何找到他，加入他？

* [3 C9 Y3 A2 r

|°莪瘋ㄋ._

你总结了一大堆我感觉没有我这一点重要，这一点就是不合伙，合伙的买卖不长，就算有不计较的合伙人，你也会计较，总之不会长的。要么自己干，要么就打工。