一年合伙，两年红火，三年散伙

赤城

不知道论坛里的前辈们，对合伙人的选择有何看法，望不吝赐教，给予指点，小弟勉之。

) t# W( R: s4 P) y我先抛砖引玉，讲讲我和我的两位合伙人的恩怨情仇吧。

7 y+ {& Z5 u( A先说合伙人A：

  m6 H* ]  \/ y: C/ U- E时间回溯到16年，本人正式毕业投身社会，于一家科技企业内结识了合伙人A。
0 e4 F. T8 a% T
2 \% G7 }; J- r4 G) l* c# @& }  h, U首先能力上互补，本人机械设计，合伙人工业设计。

2 Y* f' {/ k( ~: R% B其次性格上互补，本人偏内向，合伙人偏外向。
) ^0 p: V  @: f
最后做事风格上相似，都是追求效率，小步快跑，快速迭代，敢想敢干。
$ t6 ]) b0 h: }
这样看的话，似乎一切都还行，以当时那个时间节点，自己的认知水平，也就很认可这样的合伙人了。

于是经过了一年多的共事后，双双辞职创业，股权平分。
! d  s5 p8 C* L4 ^
本人负责公司内部管理和一部分事务，包括教务（教育公司）、杂务（一家初创公司有一堆乱七八糟的事）、人事、财务、法务等，自己也担任全科教师进行一线教学。

* |' D- m$ [% \9 b- s合伙人负责外部扩张侵略，到处找牛人谈话、学习，找其他机构尝试合作，也担任教师一线教学。
& ?+ H3 H! N$ l/ A# ?4 E' A
合伙不到三个月，各自毛病也就逐步展现，没有真正一起做事永远都不会知道真正的一面。

先说本人毛病，人无完人，咱不能只说别人毛病，不说自己的呀。

首页性格上，没有优劣，但性格上的特点，会体现到做事上。

3 f6 I& r, E% v$ l本人性格内向，前面已经说了，因此毛病就分别有不善沟通、吝啬交流、吝啬表现自己表达自己，除了性格导致的毛病外，还有做事佛系，做一天和尚撞一天钟，不够主动，侵略性不够，创业是要有强烈的侵略性，去向外扩张，去寻求发展的。
  J3 k( W6 R3 X8 v% p
+ @. t2 t; k+ d- Q合作人呢，性格已经不能说是外向了，应该说是火爆。仿佛很多事情都是自己的逆鳞，一碰就爆，嘴上也不积德，说骂就骂，口吐芬芳。另外好大喜功，情绪不稳定，做事火急火燎。

能够合伙至今，殊为不易。
' J7 x2 Q7 Z1 Z4 Z+ I( ]2 V
再说合伙人B：

& O( i/ L. w. F0 {" K合伙人B为合伙人A的朋友，经介绍后，认识。

- `0 }7 t2 M# p/ C. V' X* U初印象，为人不错，真诚待人。
$ l2 e5 P+ |( l
" }3 J6 s5 V* e" h后加入团队合伙创业，没有出资，兼职创业，自身有主职工作。
/ E2 Y, f2 a2 M9 X7 l% j4 d
+ {! F+ {& B) j8 C" \. R合伙一年后，问题也就同样渐渐暴露出来。
9 Q+ J# n) u, K. _$ s- e$ D4 {! Y
内心敏感脆弱，承诺大于事实，常信誓旦旦说必拿到项目，做好项目，但事与愿违。

其次荒于学习，自身掌握的一切经验和能力，皆为自身工作多年重复出来的经验，并一直沿用，抗拒新方法。

0 J3 y% g3 V3 v" t最后，理念出现严重问题，以打工者心态看待合伙，给多少钱做多少事，只愿做无风险的事情，同时也安居乐业，没有太大野心，觉得合作开的公司有项目就一起做，然后分钱，没有项目做，就放在哪里晾着即可。

% Y. }' C9 I& q: P5 l. }5 J& ~目前已2023年2月3日，我们三人目前还是合伙状态，但我感觉距离散伙已经不远，内耗严重。
" ?4 }. N- n) z3 L/ f( Z6 x
最后的最后，我说说这么多年，我对合伙人的最新认知及看法吧。
' k0 ^  [1 R3 K8 P5 U
第一点，格局：不计较、不小心眼、不多疑、有担当，方能遇事不慌，并共度难关。
: X# v- w. o" l. [7 K
第二点，分配：钱的分配、工作的分配、责任的分配，需要认同，不然永远有人在不爽，永远都在内耗。
  X/ l, u, g$ F' i  K$ C' ?
第三点，共事：创业需要心在一起，也要身在一起，不支持兼职创业。
' n! ]1 V' v# O% K, ~7 b3 c
8 M% E5 U8 y* D! ]& _% H论坛的前辈们，有何新看法，欢迎讨论。

老鹰

最重要的莫过于制定一套规则。没有完善的规则，什么人品都靠不住，除非特例，那是极少数。有一个出色如马云的领袖也行，大家听他的，规则他来定。

$ E0 g& V, K3 O: z4 a5 ~% i5 N: X李光耀说过，英国人在新加坡看不起当地人，也没做过多少好事。但有一条贡献极大，就是留下来一部好法律。
& z; o. k" r" Z; O  a  \
中国人比较感性，规则意识很差。国家不相信法律，民间不重视规则。这种就永远玩不转，永远都没有现代化。

鱼儿雷

三个人了就应该有个说话算数的头了吧。
头出资最多，责任最多，收益最多。
另外两个人提供专业意见，头做最终决策。

大白小白

钱的分配，我发过类似的帖子：
5 }1 i$ D- q! K" J0 ?' O4 H
4 p9 }% V5 W* G9 N: x8 f1 vhttp://www.cmiw.cn/thread-1045986-1-1.html

缙云湖畔

三个和尚得有一个和尚指挥另外两个和尚挑水

鑫森淼炎垚

合伙创业的，失败的就不说了，成功的不少，国外的：英特尔、苹果、微软等等，国内的：淘宝、腾讯、小米等等。成功的根本原因，当然与资金、社会关系、市场环境都有关，是天时地利人和都具备的产物，但核心在几个人的能力和品格的和谐。

大白小白

鱼儿雷 发表于 2023-2-3 13:07
& K, ]* n$ O7 y6 ]8 ^三个人了就应该有个说话算数的头了吧。
头出资最多，责任最多，收益最多。
7 e8 g$ ]0 w: `4 U另外两个人提供专业意见，头做 ...

这种1超2专的初创团队比较稳定。
1超：出资人，拍板者，话事人，规则制定者。
2专，配合1超进行分工，协作。

% F2 }: P$ s% Y3 @9 n% c6 F: n关于股份和分红：
& q2 O8 ~* _1 ~: M$ o( X
9 `( x: Y6 }4 H6 N' g% s这既是权利（按股分红），也是义务（按股出力）。

例如A在负责的范畴内，今年没出到多大的力，B救火成功，很辛苦，

那么在分红上必须要动态波动，AB不方便出声，1超必须要提出解决方案。


1 }6 }* t# N. z+ E. ~7 O

大白小白

提供一个图，供参考。

; Y8 M" R3 ~1 t1 {) [

大白小白

“最后的最后，我说说这么多年，我对合伙人的最新认知及看法吧。
第一点，格局：不计较、不小心眼、不多疑、有担当，方能遇事不慌，并共度难关。
3 y2 S$ ]4 M5 g  w. U  ^3 X0 E5 H第二点，分配：钱的分配、工作的分配、责任的分配，需要认同，不然永远有人在不爽，永远都在内耗。
& a$ X7 ?$ }$ o& z' T3 U第三点，共事：创业需要心在一起，也要身在一起，不支持兼职创业。”
/ g7 \5 b) u& ~
& T, \1 a* Z* B" \! P! D  k6 S对lz大侠的这些总结，表示赞赏。
1 ~9 _5 t0 ~' u! y. ^
但我提一个问题，你和搭档如果没有长久共事，共患难，没有一起分钱，没有灵魂碰撞，怎么了解一个人的格局，人品？
/ H$ M: ]1 W+ {9 ?; [9 v
" M) }. K' {' t2 {9 e! }所谓路遥知马力日久见人心。从lz的亲身例子也可以看出，刚开始观感都是很不错的，否则不可能在一起。一遇到事，一摩擦发热就发现退火，软了，磨损了，内耗了，机构主体都快要散架了。
* w2 e. d; [4 p! _; m
必须优胜劣汰，用进废退。必须有一个公平公开公正的精神领袖来话事，根据业绩来调整股份，甚至踢人出局。

所以，所有的问题都可以收敛到一个核心点上：
2 t& q% z1 K6 J
第一，你自己能否做精神领袖操盘？

$ k8 D  p. C/ m7 P4 W2 Z第二，你如果不能，如何找到他，加入他？

9 V* b. `3 r0 J/ ~; [, q
' H; r0 V0 T0 C

|°莪瘋ㄋ._

你总结了一大堆我感觉没有我这一点重要，这一点就是不合伙，合伙的买卖不长，就算有不计较的合伙人，你也会计较，总之不会长的。要么自己干，要么就打工。