一年合伙，两年红火，三年散伙

赤城

不知道论坛里的前辈们，对合伙人的选择有何看法，望不吝赐教，给予指点，小弟勉之。

我先抛砖引玉，讲讲我和我的两位合伙人的恩怨情仇吧。

先说合伙人A：
* l* S2 r: h9 _3 f* i" f5 |1 T
时间回溯到16年，本人正式毕业投身社会，于一家科技企业内结识了合伙人A。
, o8 b. o3 @% u
+ ~! Q8 [6 o# i' b首先能力上互补，本人机械设计，合伙人工业设计。
: H- _2 L$ C# U
其次性格上互补，本人偏内向，合伙人偏外向。
. H. n9 ~- ?3 Z+ W' ^4 A
最后做事风格上相似，都是追求效率，小步快跑，快速迭代，敢想敢干。

这样看的话，似乎一切都还行，以当时那个时间节点，自己的认知水平，也就很认可这样的合伙人了。

于是经过了一年多的共事后，双双辞职创业，股权平分。

# k( F: k# s# ]6 l, l, g0 z# T本人负责公司内部管理和一部分事务，包括教务（教育公司）、杂务（一家初创公司有一堆乱七八糟的事）、人事、财务、法务等，自己也担任全科教师进行一线教学。
  L1 ]0 y' w7 X
( X* g: V  ^9 J! n4 {合伙人负责外部扩张侵略，到处找牛人谈话、学习，找其他机构尝试合作，也担任教师一线教学。
* s9 x7 H) G( X" ^: B% v% P' N9 t
: R( i# {/ l: j# e) f/ `合伙不到三个月，各自毛病也就逐步展现，没有真正一起做事永远都不会知道真正的一面。
/ _, Z5 q, ?- H9 A6 f" J# x* @* Y
先说本人毛病，人无完人，咱不能只说别人毛病，不说自己的呀。
: k5 h5 U) O* i( K- r
5 }, A$ `6 G- ]$ `  Y# ?2 J: i. L首页性格上，没有优劣，但性格上的特点，会体现到做事上。

- `$ [5 E+ n, [; d' y( l本人性格内向，前面已经说了，因此毛病就分别有不善沟通、吝啬交流、吝啬表现自己表达自己，除了性格导致的毛病外，还有做事佛系，做一天和尚撞一天钟，不够主动，侵略性不够，创业是要有强烈的侵略性，去向外扩张，去寻求发展的。
+ F, W2 P( S- m8 F3 \
, K6 w4 ~3 g8 I; P, r" d! y合作人呢，性格已经不能说是外向了，应该说是火爆。仿佛很多事情都是自己的逆鳞，一碰就爆，嘴上也不积德，说骂就骂，口吐芬芳。另外好大喜功，情绪不稳定，做事火急火燎。

能够合伙至今，殊为不易。

再说合伙人B：

, b0 ^+ [9 c8 O% K6 G8 J合伙人B为合伙人A的朋友，经介绍后，认识。

初印象，为人不错，真诚待人。
8 I, x" @% U; F. d7 I' C# v
后加入团队合伙创业，没有出资，兼职创业，自身有主职工作。

合伙一年后，问题也就同样渐渐暴露出来。
& l9 Q/ I6 q4 k4 b3 Q
内心敏感脆弱，承诺大于事实，常信誓旦旦说必拿到项目，做好项目，但事与愿违。

其次荒于学习，自身掌握的一切经验和能力，皆为自身工作多年重复出来的经验，并一直沿用，抗拒新方法。
% {0 e& m* d7 Q
最后，理念出现严重问题，以打工者心态看待合伙，给多少钱做多少事，只愿做无风险的事情，同时也安居乐业，没有太大野心，觉得合作开的公司有项目就一起做，然后分钱，没有项目做，就放在哪里晾着即可。
& W& `% v* t/ M; P8 C4 H8 A
目前已2023年2月3日，我们三人目前还是合伙状态，但我感觉距离散伙已经不远，内耗严重。

最后的最后，我说说这么多年，我对合伙人的最新认知及看法吧。

' C! t  j/ J7 P5 k( p+ l: C第一点，格局：不计较、不小心眼、不多疑、有担当，方能遇事不慌，并共度难关。
; u9 p0 t3 k+ m' ?" u+ Z
第二点，分配：钱的分配、工作的分配、责任的分配，需要认同，不然永远有人在不爽，永远都在内耗。

第三点，共事：创业需要心在一起，也要身在一起，不支持兼职创业。
" n& I+ q! U  a' J7 N, X
4 D# z" C2 ]4 r& X论坛的前辈们，有何新看法，欢迎讨论。

老鹰

最重要的莫过于制定一套规则。没有完善的规则，什么人品都靠不住，除非特例，那是极少数。有一个出色如马云的领袖也行，大家听他的，规则他来定。

李光耀说过，英国人在新加坡看不起当地人，也没做过多少好事。但有一条贡献极大，就是留下来一部好法律。
. L% z+ L+ j# p
6 \7 y; b8 T) a1 D; D+ B  A中国人比较感性，规则意识很差。国家不相信法律，民间不重视规则。这种就永远玩不转，永远都没有现代化。

鱼儿雷

三个人了就应该有个说话算数的头了吧。
头出资最多，责任最多，收益最多。
2 @: Q2 Z# X' j1 y另外两个人提供专业意见，头做最终决策。

大白小白

钱的分配，我发过类似的帖子：

4 a; P- p0 m% @0 p2 Y  chttp://www.cmiw.cn/thread-1045986-1-1.html

缙云湖畔

三个和尚得有一个和尚指挥另外两个和尚挑水

鑫森淼炎垚

合伙创业的，失败的就不说了，成功的不少，国外的：英特尔、苹果、微软等等，国内的：淘宝、腾讯、小米等等。成功的根本原因，当然与资金、社会关系、市场环境都有关，是天时地利人和都具备的产物，但核心在几个人的能力和品格的和谐。

大白小白

鱼儿雷 发表于 2023-2-3 13:07
- Q+ G# @; J  w1 F7 V& z& W0 T三个人了就应该有个说话算数的头了吧。
: C: o( q1 i$ m. a/ B头出资最多，责任最多，收益最多。
另外两个人提供专业意见，头做 ...

  b8 V& H1 @8 n) N; ]* @1 P# E这种1超2专的初创团队比较稳定。
1超：出资人，拍板者，话事人，规则制定者。
2专，配合1超进行分工，协作。
/ f' D" _: |5 J. a# v) j
关于股份和分红：
* f1 N; E. A8 Z, `/ c
这既是权利（按股分红），也是义务（按股出力）。

* y; g% y* f5 Z/ O. h* ~例如A在负责的范畴内，今年没出到多大的力，B救火成功，很辛苦，
) |( d, |4 _/ T1 T3 Z
! t% u; \" m( d' h# ]那么在分红上必须要动态波动，AB不方便出声，1超必须要提出解决方案。
4 o2 m1 Z4 w* }1 }2 I6 h3 o! q
9 c: M1 v7 Y$ S! N" R+ }

大白小白

提供一个图，供参考。

: Y% v4 E( O* x0 k
$ e9 W3 J5 O. X  u7 A$ C  Y

大白小白

“最后的最后，我说说这么多年，我对合伙人的最新认知及看法吧。
' c/ N+ D1 j/ r& d  n: u6 Z2 X第一点，格局：不计较、不小心眼、不多疑、有担当，方能遇事不慌，并共度难关。
第二点，分配：钱的分配、工作的分配、责任的分配，需要认同，不然永远有人在不爽，永远都在内耗。
第三点，共事：创业需要心在一起，也要身在一起，不支持兼职创业。”

8 p2 S  S. G% ?5 Q0 I, Y/ J% G, R对lz大侠的这些总结，表示赞赏。
: \  U3 z) b& Q, R; J
但我提一个问题，你和搭档如果没有长久共事，共患难，没有一起分钱，没有灵魂碰撞，怎么了解一个人的格局，人品？
9 s, k4 H7 ?) R' v
所谓路遥知马力日久见人心。从lz的亲身例子也可以看出，刚开始观感都是很不错的，否则不可能在一起。一遇到事，一摩擦发热就发现退火，软了，磨损了，内耗了，机构主体都快要散架了。
$ M; P2 D4 }$ K$ U8 V" M8 W+ w
# G9 c3 _6 Y1 f7 D. C% T/ q必须优胜劣汰，用进废退。必须有一个公平公开公正的精神领袖来话事，根据业绩来调整股份，甚至踢人出局。

所以，所有的问题都可以收敛到一个核心点上：

+ D; `  q. g( k" W: Y2 y9 h6 ]$ v第一，你自己能否做精神领袖操盘？
; O7 j) i: z6 _, ~. T
第二，你如果不能，如何找到他，加入他？

# D) q0 u# _3 D0 V& ?
' W; r/ P( B7 ]3 L: q% N

|°莪瘋ㄋ._

你总结了一大堆我感觉没有我这一点重要，这一点就是不合伙，合伙的买卖不长，就算有不计较的合伙人，你也会计较，总之不会长的。要么自己干，要么就打工。