找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2074|回复: 7

买了一本线性代数的书

[复制链接]
发表于 2023-1-30 12:17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
线性代数研究有限维向量空间的线性映射。
6 O  h, w& |5 Z+ |7 z被第一章第一句话震撼了。
2 G# X2 r9 z7 u" T9 `$ C; E1 L* H- @7 m8 Q/ f' s
第一章:向量空间,第一句是:线性代数研究有限维向量空间的线性映射。题干:研究向量空间的映射。修饰:空间是有限维的空间。映射是线性的映射。3 w/ l% [# o  f7 `0 R
/ ^  X1 _+ ?, i( |2 M
我记得我自己大学的时候,老师磕磕碰碰的讲,这个定理那个定理,不管是高数还是线性代数,除了概率论,我们很容易理解这本书要干嘛,或者是在干吗,线性代数其实很多人从头学到尾也不知道为什么要学这本书,这本书要讲什么。当然,基础课一般也不关心为什么要讲,只关心这课讲什么。我上学的时候压根就不知道自己学了啥,为什么要学,也从来不会去想这些,只是擅长考试而已,做了习题混了个及格过关。# Q6 `8 x. y+ d6 d  _2 n
  e1 u5 N/ u; y2 p3 o! @* _
所以,这门课的本质就是要讲: 向量空间的映射。那么我们为什么要学习这个,当你真的设计动力学的时候,可能就会懂为什么要学习向量空间映射,其实和我们要学习一维二维三维坐标,要学习向量是一个东西。区别就是更抽象一点,可以推广到任何机械和结构,变换的目的是解构,抓住这个结构的本质----就和我们解放方程一样,我们需要得到X,Y,Z的数值大小,这个就是我们需要的关键信息(某个方向的刚度,强度,质量,负载等等就是我们的X,Y,Z)。* t6 g6 X# A+ a0 C7 n/ ~; D% d
! Y: q) _5 C; U* r& @! g
不好意思,半瓶水不是在卖弄,而是刚刚看到了,就写几句。也希望赞美了美国教材不要被骂牧羊犬,其实基础的书要写好难度很大的。
* G& _; K' l  I* `6 T- J$ q
. l, h' a7 w5 x) z; m4 d; s* d4 v  t
3 Q, ?: S6 V+ w/ B, T" {; a7 r

8 g6 F) X9 \: Z) W6 {" |# \! b1 R

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-30 13:20:39 | 显示全部楼层
这课我还考挂科了,我也不知道我到底学了个啥,搞得现在在厂里打铁,一个月就一万多块到手,要我能学明白这课文,也许还能搞搞高科技。
发表于 2023-1-30 14:24:19 | 显示全部楼层
是的,我也觉得国内有些教材将很重要的基础略过,造成学习更吃力。甚至某些公式的字母代表意思都写不全。
发表于 2023-1-30 14:29:24 | 显示全部楼层
      这个我当时考核是优秀!现在忘记光了!
发表于 2023-1-30 14:49:47 | 显示全部楼层
只用线性代数做过一年多的机构设计(动轨分析),配合编程语言堪称神器。
& K9 m3 U% J# C0 ]3 O  \
; l  e2 H9 h/ r# Y/ E3 M2 l( v2 G至于教材对比,我现在讲课的时候都是国内的教材应对高考,国外的教材来扩展知识,培养兴趣。二者各有利弊,谈不上单纯意义上的好或坏。
发表于 2023-1-30 14:49:57 | 显示全部楼层
已经忘却了
 楼主| 发表于 2023-1-30 15:07:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-1-30 15:22 编辑
; R5 k1 r1 [9 t/ ?4 o- B% c6 A
魍者归来 发表于 2023-1-30 14:49
8 P* {9 k, h  ~  `( g: F& Y只用线性代数做过一年多的机构设计(动轨分析),配合编程语言堪称神器。/ {6 M) T9 Z. ?) k: C
1 I' ]: B) a5 y% d$ F) a
至于教材对比,我现在讲课的时候 ...
. Q8 n( n- M' u
我觉得老师上课一定要讲清楚这门课是什么内容,核心是什么点,逻辑在哪里。。
) A9 x' {( A' M+ }
1 H& {5 X# c" D5 @% \至于应用,大部分老师其实因为不做应用,所以讲得不好或者不知道这门课多么有用。。这个也不是老师的重点,但是如果懂的话,这个其实是很重要的。当然,这个对老师要求太高了,老师也是普通人,不能个个都是钱学森这样的大师。
5 q7 R" ^! U7 L: X1 F7 G8 P4 i$ P
- G- C6 s# b/ ^& X- G0 E我个人现在对向量空间的理解还不错,特征值或者特征向量的应用做得非常多,但是对于复特征数值和向量的理解就非常差,不知道这个东西是什么玩意,例如摩擦的噪声,急刹车之类,好像这个本质就是复特征值问题,什么复数部为负还是正那么系统就是稳定的,反正则不稳定,我是完全理解不了系统稳定和这个特征值正负,嗯,就是几乎完全不懂,当年有一阵死磕的时候还知道一点点皮毛,几年过去了年皮毛都忘记了。。。这些东西,你说难吗?不难。。你说不难吗?真的,找不到一个人可以问(当然,专门去问大学里面的相关技术牛人估计没问题,但是不好找),就是不懂。。。学校大家做理论的时候,还比较集中,就那么一个圈子,做技术了,你要碰到了才会去深入。。当然也不重要,觉得重要的,大底都是屌丝自我麻醉。
0 k9 A! b, R6 ]4 ~3 C1 G% f, V
发表于 2023-1-30 16:21:24 | 显示全部楼层
费曼说:& ]8 G- y- `* I! j! @

- M3 A; L2 ?' z: J- _6 Q我要是不能把一个科学概念讲得让一个大学新生也能听懂,那就说明我自己对这个概念也是一知半解的。6 A% W' U+ d2 ?' L2 M$ O; m" I/ r
/ f) V  L3 B. T
许多人会倾向于使用复杂的词汇和行话来掩盖他们不明白的东西。  g0 x4 D7 \4 ]4 h8 p2 k
% p, _8 _9 _) d  z3 h4 `- H1 W4 T2 o
问题是我们只在糊弄自己,因为我们不知道也不明白。. v; |% P6 b$ O5 a8 U; |
: _0 \: W5 ~/ m/ {9 _
当你自始至终都用孩子可以理解的简单的语言,那么你便迫使自己在更深层次上理解了该概念,并简化了观点之间的关系和联系。8 f0 e# `% S( m) ]) ]0 \1 F- p4 w

' V! R$ T& S. p% ?5 a  P+ X8 Y2 }如果你努力,就会清楚地知道自己在哪里还有不明白的地方。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-14 01:48 , Processed in 0.062906 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表