谁来搞个发明，我觉得很重要

西斜

这个只能在后端集中分类是最经济有效的，前端就是形式主义；垃圾种类很杂，很多人分不清楚；不同种类还要有不同的垃圾箱，最关键的垃圾车就一趟，最后还是在车里混在一块了。

老鹰

西斜 发表于 2023-1-5 09:06
这个只能在后端集中分类是最经济有效的，前端就是形式主义；垃圾种类很杂，很多人分不清楚；不同种类还要有 ...

& g' g# Y  z. X+ ?7 d垃圾车里不混一起，貌似是把垃圾箱直接拉走。

路人丙

去年听同事说在嘉兴的垃圾袋是社区发的，上面有门牌号二维码信息，如果垃圾袋里不分类可以查的到是哪家哪户的

武汉老虎

有点难

jxzdh1002

' {, R2 O8 n$ }0 }  H3 e
  b1 c4 G) P! ^这个要看国情的。现在的社会，各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜。
另外，即使有专利可以实现楼主所说，结果不会实现楼主的目的。总会有人不遵守规则，不要问为什么
. a: F0 p; J7 N' `4 r. ^

lameng

- w2 N# e6 I4 Y" ?为什么要把分类任务压力给到掉垃圾的人，都智能化了，直接设置垃圾入口，内部分类，分装打包，统一运输不就好了。就和快递一样。都是花钱，要人分类的你看谁理你。垃圾分类谁在乎啊，垃圾焚烧处理厂撒旦来了都直呼受不了，给你烧的透透的。垃圾分类要有利益驱动，要有正收益才有人去搞这个。捡垃圾的还知道要挑一挑呢。不可回收的垃圾就是负收益，垃圾处理的负收益远远大于正收益，谁处理谁死。要政府给钱，就是要人民给钱，最后代价太大，一把火烧了吧。到社会层面，新冠也是如此。
# Z& P/ j- r7 g3 {单看 垃圾分类处理一直是负收益，怎么省钱怎么来。
真要能挣钱，现在就不会还是这么粗暴的方式处理垃圾。说白了，一把火的事，原始人都能干。现在做的不过是缩小负收益，减少垃圾处理的费用。
说回正题，掉垃圾还他妈扫来扫去，你当什么，黄金啊，垃圾为什么叫垃圾啊，垃圾对于丢垃圾的人说，就是负担，看都不想看一眼。还他么一项项分好，外特勒。
$ F7 M1 Y% b) C/ w好，你说立法，强制规定，罚款。好，大家每天排着长龙，丢个垃圾丢一天，贱不贱啊。生活主流内容是掉垃圾，跟二逼一样。
你猜有毒有害垃圾扔那里了，这玩意连处理都不能处理，怎么弄。
说什么素质的，那只是不想在自家门前看到垃圾，无非是从一个地方丢到另一地方，就像流浪汉一样，没人在乎他们来自哪里，只要不住到我家就行。
; [; B6 Y& b4 o8 h! L# U9 y要真想垃圾无害化，那就不要生产垃圾，也就是倒退2000年，你干吗，你不干。
9 F$ f- G0 v& X- \+ S7 x. O2 x扯鸡巴垃圾分类，没人关心垃圾。

易错易混

别想这么多了，深圳也分类，还有志愿者值守，分类好了，也是一车拉走的

老鹰

易错易混 发表于 2023-1-5 10:28
! I* L4 l1 h" ^" h7 V5 _* C别想这么多了，深圳也分类，还有志愿者值守，分类好了，也是一车拉走的

+ c: k7 ^( l& f8 d混在一起拉走还要老百姓分类？这管理水平还吹牛逼跟美国西方对抗，啧啧啧。
# k+ X: g% ]8 D# v# @$ x0 u

蛋蛋超人

不能指望人自觉分类，也不能指望机器透过垃圾袋分类。我住的地方的现状是小区里有垃圾处理站，配几个人分类垃圾，这个人作用是把能回收的拿出来卖钱，至于其他干的湿的最后都一个垃圾车混合拉走的，居民分不分类有什么意义？唯一的意义是方便他们把值钱的东西拿出来。上面的人喊口号，我也跟着喊口号，要做事了，上面的人不做，下面的人捞钱随便做点样子。我做好垃圾分类了送钱给垃圾站吗？我宁愿把纸盒瓶子之类的送给打扫的阿姨，这样阿姨在扫我家门外的时候还多上点心。

wintercood

去年垃圾分类刚开始搞得像模像样的，后来就直接没人管了。发的绿的黑的两个小垃圾桶，老百姓都当水桶或猪食桶用了，之前的垃圾桶还分四种，后来就剩一种了，因为天天有老太太围着垃圾桶转，有可回收的垃圾早让大妈捡去卖钱了。我感觉搞垃圾分类得等到中国老百姓不干活都能小康，闲的没事干的时候再去垃圾分类，那还算是有点意义。