为什么常见的风机只有3个叶片？

twq19810302

无论是我们对荷兰大风车的印象，还是根据中国的史料记载，利用风能的风车可以是4个叶片、6个叶片甚至更多，为什么现代利用风力发电的风机基本上都只有3个叶片呢？

  b# O! c& ]. y. f4 ~

广东粤电平远泗水40兆瓦风电场项目

来来来，一起探讨其中的奥秘吧

我们知道设计制造和运行风力发电机组，其目的是在同等风资源条件下，以最小的投资获取最大的收益，说白了就是要尽可能降低风机的成本、最大限度提高发电量。

. g% K: g# ^6 H# g" f# z& {

悠悠风机点缀着粤电湛江丰收公司农业光伏综合光伏项目

1 X7 L+ z$ n" p% a首先，从发电功率的角度进行分析：
: l& a- m& Q0 }, v3 K
5 K0 v0 e: E8 [! v" vP（机械功率）=T（转矩）×n（转速）/9.55
9 U. A. G) e$ ~/ V$ y  D+ B
6 ^6 Z  |/ l2 u8 p* }6 V( E1 L6 `也就是说机械功率与两个参数有关，一个是风轮的转矩，另外一个是风轮的转速。
# n* q8 j4 g3 H- w: n) Y8 C
（注：风轮的转矩，是机械元件在转矩作用下都会产生一定程度的扭转变形，故又称为“扭矩”。简单的说，就是转动风轮所需要的力量的大小。）
. N$ m, I: u" c. I% Y8 `
' G* n2 t6 \) C7 `. J* S在设计功率确定的情况下，风轮转矩越高，则风轮转速就越低；风轮转矩越低，则风轮转速越高。
2 k1 o0 [2 B) L/ [" _

那我们是选择高转矩还是低转矩比较好？‍

8 r6 ^: Q3 M, R% m在设计功率确定的情况下，获取同样的机械功率，转速越高，叶尖速比就越大，转矩就越低，制造成本就越低。

- S1 _5 W) \. J+ n( A

风机结构图

因此我们要尽可能降低转矩、提高叶尖速比，取得更大的风能利用系数，获取更大的发电量。
. j& [1 s, ~- |7 \$ |8 Q
转矩是随着叶片数量的增加而增加。在实际应用中，3个叶片与4个叶片或更多叶片相比，3个叶片的转矩是最低的。叶片越少，转速越高，叶尖速比就越高。
; }' b1 @9 R( \4 c5 P% \% y, m5 H

那2个叶片的风机

不是转速越高、叶尖速比越高？

2 H9 o; a" p: o* {5 S, i- U* y

2个叶片的风机

3 N* K/ w5 J2 Z当然。但我们需要考虑的是：虽然使用2个叶片可以获取最大的叶尖速比，但是发电效率却下降了，因为使用2个叶片的转矩较低，而在低风速下，较低的转矩达不到发电的转速，就没有功率输出。
# Z  I7 k5 q# L

其次，叶片越少，额定转速越高，转速高到一定程度，叶尖的圆周线速度很大，引起风阻也大，阻力矩限制了发电功率和转速的进一步提高。

  c0 P* \: {' j/ x

另外，2个叶片的风机又由于叶片间空隙大，所以捕风效率不如3个叶片的风机。为了提高捕风效率，2个叶片风机的转子转速通常比3个叶片高，也会使风机噪音增大、视觉影响放大。

; E' m- X5 l$ a; Y

中航象州百丈50兆瓦风电项目
1 W5 a% g& \9 v8 _: \

. p5 P2 z" S, \8 D' k) [

所以，叶片太少也不好。

那4个叶片甚至更多叶片的风机呢？
( }$ l9 Y( @) B; f2 ~

3 H3 a8 d2 m2 M$ Q( b. c) a* J4 |

3个叶片便于风机保持平衡，当叶片数目过多，风机平衡起来较困难，而且造价高。多叶风机由于阻力较大，会产生干扰叶片旋转的不利因素，降低能量的转化率。

* w9 I$ f: Y4 T5 `1 p, q2 _7 a' M, ]! o
所以，使用3个叶片的风机可以获得最佳叶尖速比，进而实现最大限度的能量获取，实现最大发电效率，同时具有好平衡、低成本的优点，经过长时间的验证，3个叶片的风机便成了如今最普遍的风机形式。

+ w, J. ^' A2 o+ }9 b; x4 w

  V: F; `- Z2 }8 v) ^- n! hSo，我们的答案就是：

风力发电机组采用3个叶片的形式，实现了机械稳定性、发电效率、制造和安装可行性以及成本和收益的最佳平衡，为实际运用最佳实施方案。


1 F) C) B2 Z2 c+ M
1 f% F8 _5 C+ e7 Q, q

平凡yjr

shentu

三片式属于格局（功率）小了。

西斜

一片吧不平衡，两片正好就是振动不好，三片平衡和振动综合还行；再多点呢，再多成本就高了；这个我瞎说的

702736

一片不平衡，2片高速好，低速3片就够了