机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zhuxiaohua

下料机构设计:700个锌球,铁箱子底部开一个口子,让锌球一个一个流出来

[复制链接]
发表于 2009-2-19 16:44:40 | 显示全部楼层
圆筒上螺旋线搅动即,铁箱最好不要旋转和振动,你算下铁箱和球的重量就明白了,
兄弟你的动画我看了,球卡死只要拨动下就行了,且圆锥夹角大一点相对好些
动画你用什么软件模拟的,好学不?

[ 本帖最后由 hnxxx 于 2009-2-19 16:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 19:37:57 | 显示全部楼层
我用的solidworks模拟的,其他也不会,模拟不是很难,我自己乱模拟的,没看书学也没找到教程,自己摸索着搞的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 21:20:11 | 显示全部楼层

收藏并观看

收藏并观看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-19 23:00:07 | 显示全部楼层
首先感谢各位大哥帮我想办法,但是各位大哥还没有想到2点问题,
第一点,这个球是直径为60mm的锌球,它的重量大约为6.5kg了,你们想没有想过,大概700-1000个这样小球装在一个箱子,静止状态下,总共重量差不多5吨以上了,你要做旋转装置,你想想需要多大的成本,需要多大搅动装置。
第二点:如果这些球在一起,你要是一打开箱底小孔盖后让小球一个一个流出来,我想卡死概率还是很大的。

我的一个做机械的哥们,昨天给我提了个问题,他说要让箱子底部第一层先流出来才能让第二层流出来,要不他们就会积在一起,就会卡死,这样我就想到了一个问题,必须让小球流动层不能受到上面的小球压制,而且流动层小球排列还是有规律的。
这个几天,这个问题我还是没有想到更好办法,期待论坛高手给我想想办法,小弟谢谢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-20 14:41:30 | 显示全部楼层
非得在箱子里面然后在下来吗?有没有考虑用管子呢?或者用输送带之类的呢?

[ 本帖最后由 danny-机械社区 于 2009-2-20 14:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 14:27:42 | 显示全部楼层
这样行么?
排队.jpg
液压底板的上表面应该是斜的,不然不能完全倒出。

[ 本帖最后由 dongjingzhij 于 2009-2-24 14:45 编辑 ]

点评

这个不错  发表于 2016-7-20 09:15
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-24 20:56:34 | 显示全部楼层
楼上的兄弟有点创意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 08:34:37 | 显示全部楼层
26楼 想法挺新颖
LZ也谈到5T多重的东西,配置个液压缸的话,估计成本也会不少吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 16:03:24 | 显示全部楼层
是的,结构复杂本身会导致整个系统经常的故障
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 17:42:50 | 显示全部楼层
直径60mm,半径是3cm,锌的密度好象是7.14克/每立方厘米,
球的体积公式:4/3 π R^3
4/3×3.14×3^3×7.14=807g
没楼主说的那么重吧!

[ 本帖最后由 龙游潜水 于 2009-2-25 17:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-23 01:30 , Processed in 0.064971 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表