( l& s {: y& W4 F) x& a
5 P% \) m1 B7 u( N6 D+ F谢谢大佬的耐心回复指点,写了这么详细!/ k: \, j. | ^! |: V+ ~' D
大佬玩得比较大,预算太宽裕了吧。
: N. w4 Z& @: N( |: ~8 u+ J: x1)20平玻璃温室,3个打杂阿姨,3个技术员,太高配了。
' f3 n* ~. [; J7 @' }# @ C扩展到800平,估计人工会更多了吧。半年gg估计人工成本就是致命一击。9 {5 V/ o2 B& p+ H5 m+ s
& |& @; s: V+ k) G2)关于生物圈,纯自循环,从严格意义上来搞,那就是航天级的闭环生物圈了。
# B8 ^# s+ e$ {2 _' i我们没这能力,做到比土培更可控就好了;$ V; \- v) S6 H9 u
例如只控制根际微气候稳定,这是最小系统的生物圈了。
6 L5 S; p* Q- L' h* V U外来人员进出有时候没法禁绝或减少,那么就搞透明化密封。我觉得最绝的,那就是不留人行通道,封闭空间完全都是种植区,寸土寸金。2 y2 F( n5 Q1 O6 r' B9 l
外来人员在窗外观看,内部人员开门,就在门口操作,减少外来投毒。
c1 {$ W, u$ S大佬的生态别墅,内墙都是用的无土栽培来做,这应该还是走观光的路线吧,不是拼植物产量。% M: q& \6 A; h& ]5 Z
! g/ ~0 M& R! B# u- M9 F$ O; B3)农药和消毒剂( Y6 `* i) h2 [( e7 S, L+ I; z2 L2 W
农药就敬而远之了。隔离了土壤,大气,病虫害,这个绝对有信心。# b: X P+ w) g/ s
消毒剂,暂时想到多用物理的方法来消杀营养液。
1 t# m( L( S' ?7 e& r& H7 t. \. x j关键,自己还要吃呢。3 m* z) G% m. @4 Z3 T% C
& ?" ]" {" `: E6 R6 J% j# u" o4)目标,不搞论文补贴观光流量。& n* N' T4 c h9 I( _) o6 h) q
电网可以备电,种子可以优选,交学费,自来水这个没法搞;好在节水,用水量超低,上桶装水,成本需要计算。桶装纯净水,就能100%放心了吗?1 D4 z. `2 j& v2 |; }% s( q/ m8 d
土壤弊病多多,但也有优点,其中有益菌和酶,这个带来的重要影响我不觉得是生物圈,我觉得还是产品品质,口感差异。
! e( v* v. N% ]4 D无土现在两大流派,水培和雾培。我通过大佬这一番点拨,觉得雾培更好控制生物圈。) X8 N- z8 J7 N! w( ]7 c
在技术上,成也循环败也循环。
- ]' M" f0 @6 Z在销售上,没有“科技与狠活”,只有低成本,例如大幅压缩人工。
+ ?+ W# q6 [& D1 x" A, l$ R9 n @$ ^
; \, A. `7 t/ D
, O+ e, x9 W5 ^; J& l4 r
' w4 }. w1 V3 t) W& S2 f
7 ?% Q' t8 l* V0 }0 ~) k% S
$ q- G; J. F# k% n4 }: k |