机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4095|回复: 10

大力发展核电,能解决电荒和工业限电吗?

[复制链接]
发表于 2022-7-13 15:20:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
法国70%以上的电力都是核电,是不是感觉很厉害?

根据可查的最新数据,2018年全年法国本土的发电总量549TWh(5490亿千瓦时),其中核电393TWh(71.6%)、水电68TWh(12.4%)。

如果,把中国的核电装机量并网量,同世界各国做比较,可能很明显地看到,2021年1月中国核电并网装机量已经达到了49GW,
2020年全国核电累计发电3662.43亿千瓦时,2020年法国全年核电发电量3354亿千瓦时,同比2019年下降11%。

截止2021年1月,各国核电装机量


将中国和法国核电装机量以及全年累计发电量对比,就可以直接看出来,中国核电发电量已经超过了法国,装机量也会在近几年超过法国。
同时,在上面的这个表格中可以明显地看出来,全球两大能源需求巨头:中国,印度,对核电的规划和建设都远高于现有的发达国家。


中国核电发电量变化(十亿千瓦时)


中国核电发展的速度,是在稳妥中逐步崛起的。

尽管,核电总发电量仅仅只占中国全年发电总量的4%-5%。但未来的增长速度仍然很快。

中国:以技术先导为安全保证发展民用核能


中国在建设的核电增速


中国当前的核电增速,明显放慢很多。每年新增的装机量增速都在10%以下。远低于2017年之前的30%的增速。


中国核电站分布(包含在建)


国内核电主要分布在沿海区域,尤其是靠近电力消耗较多的极大省份,山东,广东等地。台湾省也建成了4座核电站。

中国核电站主要以技术成熟度较高的“压水堆”为主
压水堆核电站的优势:燃料为低浓缩铀,富集度为2%。




压水堆工作原理


国内例如:大亚湾,田湾,三门核电厂,阳江,秦山一期,秦山二期都是压水堆核电机组。

我们熟知的切尔诺贝利,福岛核电站,这两个历史上达到7级,也是最高的核安全等级的事故,其实有其设计本身的缺陷。

切尔诺贝利和福岛核电站安全事故的剖析
切尔诺贝利作为全球第一个核电站,在最开始设计的时候,就采用的是大功率的设计思路。

切尔诺贝利核电站的堆型


这种堆型,只有一个回路,属于沸水型堆型一种,它有1663根装有金属铀燃料的压力管,穿过直径12米,高7米石墨砌体构成。并且苏联建造的时候,就没有为这个堆型建造安全壳(可能当时也没这方面经验),石墨砌体在工作的时候,温度高达700℃,如果一旦泄露高温的蒸汽,非常容易出现产生易燃气体发生爆炸。

更重要的是,作为最早运营的核电站,切尔诺贝利核电站,管理确实比较混乱,本身没有可以借鉴的先例,同时对于不少故障和特例处理并没有可以借鉴的经验。因此,在出事后耽误了非常多的黄金救援时间。

福岛核电站也是沸水堆型

作为上世纪70年代设计建造的核电站,福岛核电站也采用的是大功率的沸水堆型,一个回路,系统复杂度低于压水堆。

但是沸水堆的比功率较小,同样功率条件下核燃料装量较压水堆约大50%。因此虽然系统比较简单,但总投资较压水堆略大。


沸水堆型


但是沸水堆的缺点也很明显,由于沸水堆采用直接循环,水通过堰芯时将放射性物质直接带到汽轮机、冷凝器等设备,使这些设备污染而必须屏蔽。这给设计、运行、维修都带来不便。尤其是出现故障,容易直接出现等级性事故。

因此,国内核电发展在技术上,一直以博取众家之长的形式,追求安全的前提谨慎发展核电。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-13 15:54:23 | 显示全部楼层

单位都不一样,确定数据准确啊

001221.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-13 20:27:52 | 显示全部楼层
曲嘛黑 发表于 2022-7-13 15:54
单位都不一样,确定数据准确啊

火眼金睛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-14 08:45:47 | 显示全部楼层
核能目前也是烧水的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-15 10:33:55 | 显示全部楼层
人类发展了这么多年,依旧在烧水。

点评

(,,•́.•̀,,)高科技烧开水~~~~~~···.  发表于 2022-11-2 06:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-18 00:15:56 | 显示全部楼层
早就说过了,没用的,新能源和核能包括以后的可控核聚变都不是重点,重点是储能设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-2 06:14:24 | 显示全部楼层

(ง •̀_•́)ง(ง ˙o˙)ว

能源离不开水!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-2 15:19:23 | 显示全部楼层
暗影之星 发表于 2022-7-18 00:15
早就说过了,没用的,新能源和核能包括以后的可控核聚变都不是重点,重点是储能设备

正解,储能是未来的大方向!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-3 19:18:08 | 显示全部楼层
惊风泣雨 发表于 2022-7-14 08:45
核能目前也是烧水的吗?

人类科技暂时被锁定在烧水,说不定过以后可以烧石头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-3 19:18:54 | 显示全部楼层
暗影之星 发表于 2022-7-18 00:15
早就说过了,没用的,新能源和核能包括以后的可控核聚变都不是重点,重点是储能设备

不知道朋友是否真的懂,你了解一下熔盐堆,天生具有储能特性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 16:37 , Processed in 0.061949 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表