机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7618|回复: 14

两个钢管焊接处应力集中,如何解决?

[复制链接]
发表于 2022-7-8 15:31:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
两个钢管材料是Q460,钢管的截面处以45度斜角切割,然后两件对焊,我在截面两端倒角C4,用solidworksimulintion  2016版静力学分析,设置两件接触贯穿,发现两件焊接接触处受力特别大,我怀疑是应力集中,请问有什么好办法解决,谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-8 18:41:46 | 显示全部楼层
不用管,,,,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-8 20:48:32 | 显示全部楼层
东海fyh126 发表于 2022-7-8 18:41
4 [+ v/ L% H4 H1 t, u" W不用管,,,,
8 ]5 x6 {+ n3 P; ~5 Z# n' i4 _3 {& n
????
" x2 t* h3 ]- J

点评

做整体应力分析还是焊接应力分析,要是焊接应力分析就放弃吧,涉及冶金,结晶,热变形不好弄。  发表于 2022-7-9 08:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-8 21:58:17 | 显示全部楼层
仿真只能参考,但是实际焊接很牢固的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-8 22:40:43 | 显示全部楼层
模型不要画坡口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-9 08:23:34 | 显示全部楼层
仿真中不用画坡口,除非你是研究焊接变形的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-9 14:21:37 | 显示全部楼层
cgyu2018 发表于 2022-7-9 08:23+ H; i8 v/ R% ~' ]
仿真中不用画坡口,除非你是研究焊接变形的
6 E( k' X1 L+ Y! t% X
但实际中是有坡口的
" Q" a% l6 w& O& c6 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-9 22:27:39 | 显示全部楼层
展翅翱翔with 发表于 2022-7-9 14:21
( T7 j, U( U7 \8 G4 }! `5 B* Z但实际中是有坡口的

0 O' \* p# Y' O+ @9 c# c焊接后就没有坡口了。
) y3 B+ o, \# w3 }: X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-10 09:39:01 | 显示全部楼层
有限元分析,出现的应力最高点,如果是很小的局部,往往是由于网格划分、应力集中造成,这时候测量一下附近的点,看看是多少。% d* b  J6 M" M4 e
一般个别局部应力过高(台阶轴部位、台阶根部部位除外)的现象不用太在意,如果不是个别区域,而是大范围的,才有普遍的参考意义。
% A& `. R# |2 v" _0 t不能单看应力,位移、安全系数都要综合考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-15 15:41:47 | 显示全部楼层
这样的模型,焊接你能算准?
, W9 m1 W( V6 o% ~1 g1 P建议整体分析和局部分析分开
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 12:38 , Processed in 0.055903 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表