机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3565|回复: 13

关于下图设计选型问题(尽量不要跑题)

[复制链接]
发表于 2022-7-4 14:33:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
如下图的自动搬运上下料装置,动作简单:上下伸缩采用真空吸盘取料,前后左右实现放料,横梁+上下伸缩取料部分重量约为100kg左右,一次抓取料重为20kg左右,横梁行走采用线轨,问题如下:

1.横梁前后驱动电机功率,是不是只考虑横梁+上下伸缩取料部分自重及料重,摩擦系数是否考虑?

2.前期方案采用电机带动斜齿轮,维护比较麻烦,同步带是否能满足?

3.前后驱动电机一边一个还是采用1个电机?

下载.png

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 15:45:33 | 显示全部楼层
1、摩擦力可以大概算一下,导轨的摩擦系数基本都低于0.01,基本上电机余量留充分些
2、只是从输送滚筒抓到卡板,距离长,精度要求也不高,可以用同步带,就是速度不能太快了。
3、如果用了同步带,那就是一个驱动电机就好,通过驱动轴传递到另一根轴上就好了。用齿轮齿条的跨距长才会用两个电机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 19:58:07 | 显示全部楼层
同步带拉这种重的东西容易过冲,记得加减速机,摩擦力基本很小,看着来就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-4 23:57:46 | 显示全部楼层
功率的主要部分不是克服匀速运动时的摩擦力,而是保证需要的加速度(响应时间)
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-7-5 08:14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 LiNing_jrjub 于 2022-7-5 08:19 编辑

1.摩擦力相对与你的负载来说,基本上可以忽略不计,算上安全系数就行
2.从你这个图的比例来看,模组的导向长度短,跨距相对来说比较大,一定要采用双驱动(左右都有动力)。负载这么大,不建议采用同步带驱动,1是同步带刚性不够,2是用同步带驱动还得加行星减速机,还不如直接丝杆驱动,成本差不多的。
3.一定要保证两边都有动力;你可以一个电机驱动,左右两个模组用长轴传递扭矩;也可以两个电机驱动
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-5 08:19:17 | 显示全部楼层
漫游宇宙 发表于 2022-7-4 19:58
同步带拉这种重的东西容易过冲,记得加减速机,摩擦力基本很小,看着来就行。

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-5 08:20:00 | 显示全部楼层
LiNing_jrjub 发表于 2022-7-5 08:14
1.摩擦力相对与你的负载来说,基本上可以忽略不计,算上安全系数就行
2.从你这个图的比例来看,模组的导向 ...

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-5 08:20:34 | 显示全部楼层
LiNing_jrjub 发表于 2022-7-5 08:14
1.摩擦力相对与你的负载来说,基本上可以忽略不计,算上安全系数就行
2.从你这个图的比例来看,模组的导向 ...

谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-5 08:21:07 | 显示全部楼层
yzugwh 发表于 2022-7-4 23:57
功率的主要部分不是克服匀速运动时的摩擦力,而是保证需要的加速度(响应时间)

多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-5 08:21:43 | 显示全部楼层
LiNing_jrjub 发表于 2022-7-5 08:14
1.摩擦力相对与你的负载来说,基本上可以忽略不计,算上安全系数就行
2.从你这个图的比例来看,模组的导向 ...

多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 07:43 , Processed in 0.060807 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表