本帖最后由 尹志春 于 2022-6-30 11:43 编辑 1 W& V4 f; I' ] D! T
- c5 i3 e1 h7 I+ ~' k2 g这样说吧，很多受资本控制，比如说机床，硬轨好还是线轨好，不管是百度，还是各厂家宣传，都是说线轨好，都扯线轨精度高，线轨寿命长，也是绝大多数人认为是这样，再到汽车发动机，所有厂家宣传铝好，铝成本高，铝散热好，铝不生锈，铝贵，实际情况是这样的吗，不是，铸铁材料除了贵没有缺点，铝降了便宜全是缺点，但资本是可以宣传，让绝大多数人认为铝好，还有扯铝下臂的，铝的下臂有合金钢锻造的好吗，绝对没有，不管是重量，力学，寿命，使用感受，都差太远，但是合金钢锻造成本太高，- u0 L, `5 V- _; N
也有扯外壳是铝的贵，贵个蛋蛋，要贵304就不错，不生锈，强度是铝的10倍以上，* @ j+ Q, \; H+ O- d2 i' P
所有看到 知识都受资本管控( n* g0 ]: b5 B
还有个极端的，中国人绝大多数对牛奶过敏，哪个敢宣传，卖牛奶的都是大资本，不打死才怪，所以都宣传牛奶的好处，为什么过敏，因为绝大多数中国人在是在近30年才喝过牛奶，95年前，有几个地方有牛奶这玩意，. S0 m; s: B v% }* i# U! c$ ^. Z
机械这玩意怪，出生就是颠峰，几乎没有改进的空间，从汽油机发明到现在，汽油机改进了多少，结构没有变，原理没有变，汽车作为机械产品集成，他改过吗，各大厂商，这么多年有改进吗，几乎没有，只能靠讲故事营销，
' o3 ^. w, f( s* r4 M' Y/ m: q200W的宝马X7,性能会比5W的五0面包车好很多吗，不会，在可靠性，寿命，耐用性上，200W的宝马比5W的面包车差太远，' d4 \2 M. e8 y, n: K
|
楼主: 一只沉迷于机械萌新
发表于 2022-6-30 11:37:56
楼主