机械设计的高薪工作来了，年薪百万

liuxiaoran

: q/ ]' U. E+ K! i

三一重能。。博士毕业每月3万起，16-24个月。机械相关的职位主要有下面的三种职位。

/ H# N" l6 J, f8 H+ N$ X

1）机械设计工程师：风机整机及其零部件结构设计。很显著是真的要求机械设计，而不是现在的完全依靠老师傅表面经验的技工。要理解，要控制能力。

2）载荷计算工程师。风载荷计算，叶片气动计算。

3）CAE仿真工程师。仿真，建模。。

看了一下，都是实打实的要求。机械设计就是运动，力学和应力计算，他们的一波靠着抄袭和老师傅经验的那玩意不叫机械设计，那玩意叫技工。现在中国的机械基本上就没人在做真的设计，就是走流程，经验+抄袭，+试验验证，什么都有，就是没任何专业的设计（计算）。

=========================

哎，错过了好时光啊，屌丝现在老了，这些都是我的想要的工作啊，只能在猫在桥洞下泪流不已。

也恭喜现在的学生，环境越来越好了，工作越来越好了，大疆，华为，美的研究院，三一重能，这些公司完成了早期的抄袭积累，慢慢开始越来越重视研发和设计了。

zhuziqianxt

设计经验积累到一定程度才能创新，这就是所谓的量变到质变

缙云湖畔

以前干过风电塔筒的，除了结构还要弄屈曲分析疲劳分析涡激振动模态分析之类的，现在在靠着抄袭和老师傅经验的那玩意堆非标的积木。

翱翔天际

中国搞机械的都是一些农民，和种地没有任何区别，都是一门手艺而已，和技术和设计没有任何关系

tonghun01

zhuziqianxt 发表于 2022-6-27 07:23
设计经验积累到一定程度才能创新，这就是所谓的量变到质变

, ^( w2 {; c- |1 H纠结于抄袭，还是创新的人，都没有抓到问题的本质，问题的本质是什么？是做出好的产品，过程重要吗？过程一点都不重要。
在差距巨大的情况下，只有抄袭才能快速提高技术，那些对抄袭充满了不屑和鄙视的人，我请问，现在你创新的结果能优于抄袭吗？

liuxiaoran

" `# D" C) x' m+ Y  v9 b5 s, q

tonghun01 发表于 2022-6-27 10:11
' w/ ?- [* U. b) w纠结于抄袭，还是创新的人，都没有抓到问题的本质，问题的本质是什么？是做出好的产品，过程重要吗？过程 ...

6 ~1 q' K6 }/ ~. [老子啥都不会，老子就是随便跟着隔壁王二做做，老子的产品就是最好。
; Y8 V" X9 {4 `' K5 l% v抄袭借鉴当然很重要，个人能力有限，大部分都需要传承抄袭，不代表不设计。。

* L0 o$ o" ~0 Z另外这个和创新有毛的关系，从头到尾就没涉及任何创新，你的胡说八道让我很火大，啥鸡吧都不会，基本概念都没有，张口就来
7 I1 ?$ a4 j  v8 k  i) |

328Feng_328

水

老鹰

tonghun01 发表于 2022-6-27 10:11
/ }0 Y3 p& D: G) f1 }5 _7 Q纠结于抄袭，还是创新的人，都没有抓到问题的本质，问题的本质是什么？是做出好的产品，过程重要吗？过程 ...

% e2 X0 x/ J- k( H; H有道理。一切都是市场的选择，你以为老板比你傻。不过时代已经到了转折点，抄袭也没有路走了。最核心的技术靠大学、研究所、优质民企和少数好的国企
; X4 z- i/ B( e2 u$ B3 ?  h1 x

liuxiaoran

" a/ V( _( G; ~% j1 Q2 q4 s- N) i% \

老鹰 发表于 2022-6-27 10:40
有道理。一切都是市场的选择，你以为老板比你傻。不过时代已经到了转折点，抄袭也没有路走了。最核心的技 ...

抄袭是永恒的，一线公司那个都相互抄袭借鉴，个体的能力是有限的。
你不应该把抄袭和设计对立起来。估计是我原文没表达好。老板当然不傻，但是大家领域不同，术业有专攻。

! @, ~8 b2 K! a: p. B我们讨论的是没有设计能力，而不是说不该抄袭。因为没设计能力，抄袭都抄袭不好或者效率很低

) e& ~& ]. ^5 U% L/ [+ @老大，我直率了。我从不反对抄袭，相反，我内心是对机械设计是消极的，觉得无用的，只是角度不同。

tonghun01

liuxiaoran 发表于 2022-6-27 10:32
  I2 `" D& c& U- V0 m: J2 E老子啥都不会，老子就是随便跟着隔壁王二做做，老子的产品就是最好。
抄袭借鉴当然很重要，个人能力有限 ...

% y) R8 c& [# O, O8 e你太可爱了