机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: LB老沈

非标机架

[复制链接]
发表于 2022-5-13 13:44:08 | 显示全部楼层
嗯,做得不好,就怪设计人员设计得有问题。这逻辑没毛病。
机械人都是这么卷过来的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 13:57:03 | 显示全部楼层
shentu 发表于 2022-5-13 13:44
嗯,做得不好,就怪设计人员设计得有问题。这逻辑没毛病。
机械人都是这么卷过来的。

确实
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 14:29:30 | 显示全部楼层
弱弱问一句您想跟人老师聊什么?
您内心活动是不是这样:就这也能研究生毕业,还不如您徒弟呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 15:21:55 | 显示全部楼层
liuxiaoran 发表于 2022-5-13 12:42
也许只是大家方向不同。你说的这些我就不会做,可是在单位,屌丝的技术还是比较被认可的,而且怼天怼地谁都 ...

“中国的机械过于依赖经验”,这话没错,这个我要唠叨几句。1.从大的方面:航母、深潜器、飞机、航天器等,追到根哪个没有国外的设备的影子,国内有哪个是原创的。
2.小的方面:家电、机床、自动化设备,,哪个项目不是交给中年工程师完成的,承担公司项目的主管工程师哪个不是搞过5-10个大小项目以后,领导才敢给你项目做。
3.能在论坛上交流的各位都是大学毕业的,大家回归一下自己的成长经历,有谁从大学毕业一进公司就百万、千万项目的主管(或主研)工程师?谁人不是一步一步成长起来的。
4.机械工程师不同于电气、液压工程师,没有工作经验是寸步难行的,否则你出的零件加工图,到处是错误,就成了单位职工谈论的素材。


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 15:37:03 | 显示全部楼层
焊个机架,变形能到30毫米,我在想你是不是手抖多打了个0,变形30毫米,这什么感人的水平啊,就对角电焊,边焊边矫正,利用三角形结构稳定多用些辅助角铁,点焊在易变形的对方,,点焊的对方足够多,足以抵御变形的时候,再满焊,完工后再把辅助角铁切割下来,变形量控制在三五毫米左右,我这种菜鸡都能做到,你这30毫米是什么情况,如此严重的问题还想给甲方挑刺,这真的好吗

点评

但凡是个熟手,做点工装辅助都不会差的这么离谱  发表于 2022-5-14 13:04
我的徒弟是还没有毕业的实习生,这也是他第一次焊接架子,应该可以原谅的。毕竟是第一次  发表于 2022-5-14 10:44

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 17:02:07 | 显示全部楼层
焊接机架和铝型材机架适用于不同场合的,不一定可以互换用的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 18:12:25 | 显示全部楼层
设计的水,掩盖不了加工水平的垃圾
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 18:36:17 | 显示全部楼层
非常建议你去跟人家聊聊,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-14 08:27:40 | 显示全部楼层
我设计的一台设备,一直用铝型材做框架,基板是A3钢的,卖了三四年没什么问题。后来有个客户把效率提升到极致的时候,机台出现了抖动。现在已经改成方管焊接加重机架了。

点评

刚才问了,这个机架是个试验台,没有什么载荷的。上边安装最大的零件不过200X150X60,最小的18X22  发表于 2022-5-14 10:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-5-14 10:41:08 | 显示全部楼层
加肥猫devil 发表于 2022-5-14 08:27
我设计的一台设备,一直用铝型材做框架,基板是A3钢的,卖了三四年没什么问题。后来有个客户把效率提升到极 ...

改成多大的方管呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 00:40 , Processed in 0.058990 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表