本帖最后由 魍者归来 于 2022-4-18 17:07 编辑
( q# O. v% v o. _( I E8 Q/ p0 y/ c8 T z9 c' [, [6 c
今天帮朋友审核几张图纸，又遇到了新人常出现的“尺寸闭环”的问题，走神的时候，一不小心就想到了一些奇奇怪怪的问题。2 f/ v6 t/ M c$ d2 k
3 z0 B. T# L1 X: e; w/ W
# d+ ~% ~; l- g; U' a: ` 关于“知识闭环”; A. r [; ]9 f! [4 u
学习知识，核心还是要“学以致用”，而这种从学到用的过程，恰恰形成了一个周期的“知识闭环”。如果没有形成闭环，那这些知识就没有完全掌握，就仍然是摆在那里的“文字、声音、图像、数据”，并没有成为个人的“能力”。如果说画图我们是在尽量避免“闭环”，那学知识则正好相反，我们是在追求“闭环”——甚至是在追求尽早完成“闭环”。
) B" Y; m+ i) _3 O# l; i* k! }. J- |# F& H( A/ U
: ~0 T/ n) z0 ~) Y& L8 D" x
关于“逻辑闭环”
' t: f- K% P2 @ 前些年常在跨年的时候去听老罗的演讲，自从他的“预言”屡次翻车之后，就不太去听了。这类演讲、书籍、短视频之所以洗脑，让我们感同身受，甚至“醍醐灌顶”，是因为这类言论形成了逻辑闭环，完成了逻辑层面的“自证”。而面对这种准备充分的言论时，我们很难在极短的时间内就想到不适用于这种场景的反例，所以就很容易选择“相信”。逻辑闭环就是我们在说服领导、甲方甚至老婆时候的法宝，玩好了就是俗称的PUA，玩刺啦了就是毕业+单身，想想好像怎么都不亏嘛。
7 \+ y; r9 `/ J( N9 h, ]& g z7 q, R1 p$ Y
/ b$ l3 A) t. F* y
关于“思维闭环”) e5 F" b% H/ |0 {2 C2 }7 \
如果我们被上述的“逻辑闭环”的言论成功洗脑了，那么不得不遗憾的说，我们的“思维闭环”了。思维应该是开放的、发散的、不受约束的，只有如此，我们才能在任何极端的条件下，都能保持一个独立的人格。一旦我们的思维真的闭环了，那我们就成为了思维上的行尸走肉、PUA案例中的受害者甚至邪教的牺牲品。
5 I+ t, f- W1 E/ F3 ~# T% v8 Z. D# w2 R' ^$ N
$ _ o3 E3 e$ e& ^+ s3 S' e
——低头看了一眼图纸，一个尺寸链都能让我“思绪飞扬”，看来年龄大了确实不适合熬夜……哈哈
1 P" Z- }: e" E* k$ G
. V8 P# v; x, m0 g" t7 [$ e6 s
7 z; \/ ]4 ]) w+ |' V) s2 c |
发表于 2022-4-18 17:03:27
