【魍生技】关于“闭环”的功与过

魍者归来

* Z( Y- Y6 X2 r
　　今天帮朋友审核几张图纸，又遇到了新人常出现的“尺寸闭环”的问题，走神的时候，一不小心就想到了一些奇奇怪怪的问题。

. G4 V% N& i7 h, m
　　关于“知识闭环”
% `& Q8 [5 T) h　　学习知识，核心还是要“学以致用”，而这种从学到用的过程，恰恰形成了一个周期的“知识闭环”。如果没有形成闭环，那这些知识就没有完全掌握，就仍然是摆在那里的“文字、声音、图像、数据”，并没有成为个人的“能力”。如果说画图我们是在尽量避免“闭环”，那学知识则正好相反，我们是在追求“闭环”——甚至是在追求尽早完成“闭环”。
3 J& H" q' p% q9 h* f

- w( o! }6 p  u# x4 y5 R　　关于“逻辑闭环”
* _: z* _) `3 S- |3 d$ F+ q) N' |　　前些年常在跨年的时候去听老罗的演讲，自从他的“预言”屡次翻车之后，就不太去听了。这类演讲、书籍、短视频之所以洗脑，让我们感同身受，甚至“醍醐灌顶”，是因为这类言论形成了逻辑闭环，完成了逻辑层面的“自证”。而面对这种准备充分的言论时，我们很难在极短的时间内就想到不适用于这种场景的反例，所以就很容易选择“相信”。逻辑闭环就是我们在说服领导、甲方甚至老婆时候的法宝，玩好了就是俗称的PUA，玩刺啦了就是毕业+单身，想想好像怎么都不亏嘛。
( k1 u" c* [' b' Q+ T( ]; Y3 u& Y* x

- A! G  E( b8 x$ I　　关于“思维闭环”
　　如果我们被上述的“逻辑闭环”的言论成功洗脑了，那么不得不遗憾的说，我们的“思维闭环”了。思维应该是开放的、发散的、不受约束的，只有如此，我们才能在任何极端的条件下，都能保持一个独立的人格。一旦我们的思维真的闭环了，那我们就成为了思维上的行尸走肉、PUA案例中的受害者甚至邪教的牺牲品。
/ v1 L. @2 v( C1 A

——低头看了一眼图纸，一个尺寸链都能让我“思绪飞扬”，看来年龄大了确实不适合熬夜……哈哈

3 d' U  [# \# Z
' N# B  Z6 a# J4 M# l4 k$ D

广州粤研钟彦华

以前仿日本设备，发现说明书上的图纸都是闭环标注

譬如朝露

因为环状是种稳定结构，比如如果地球的运行轨道不是环状，就不知道飞哪儿去了，这在强调控制的系统中是不允许出现的，至少太阳不允许

l7612175

完成一个环，人生才会完整，如果环有颜色，完成两个环，就会有三种颜色，完成三个环，那就有了7种颜色。人生就会多姿多彩
7 i  m; ]: L4 [3 [  t如果专注一个环，不断地衍生出切线，又套了一个环，环环相扣，立体看就是一个螺旋上升的结构，最终就会变成细分领域的支柱，看起来高不可攀。

mowuyang

老前辈，给出的问题让人深思，我身边两个朋友的理念是：不管什么问题，只要不符合自己的认知，首先就先否定和批判，他们认为作为一个独立的个体首先应该先否定，不管后续会不会继续求证，反正先否定；我有时候在想，如果自己段位比较低，是否先相信再否定可能比较适应当下的时代特点，因为不是谁都有能力否定老板或者领导的。

kayex

现在我画图纸基本上也给出闭环了，因为不给闭环工人容易算错，有时候他们算不好还是来叫我标注。反正电脑拉一下很快。。。。特别还有就是角度的分度坐标尺寸，我们那破机床不智能，还得要我给出坐标尺寸，很多时候我都直接标注上去了

fangyunsheng

怕加工工人不好算的、或者仅仅是进行参考的不重要尺寸，都是用加括号的标注

UCHIHASASUKE

我理解的闭环只是一句成语——有始有终

sf-1224

是的，搞成闭环尺寸，加括号！

大萝卜

闭环尺寸，其中一个是需要括号尺寸的吧