机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 远祥

省了5万,却亏了30万

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-3-31 19:32:01 | 显示全部楼层
|l7612175发表于 03-31 19:09要往好的方向想:比如可以当成花了30万,提高了焊丝品质,升级了焊接质量。
焊接质量不是靠焊丝保证的啊

点评

就是给自己找个心理安慰,这样想想,老板心里也好受一些了。  发表于 2022-3-31 20:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 19:38:58 | 显示全部楼层
我预测一下真要换成我这里,估摸着真出现类似的问题肯定得赖皮到其他方面去,死活不会承认自己出错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 20:47:50 | 显示全部楼层
送丝轮自已改一下呗。大不了自已做一套。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 21:14:34 | 显示全部楼层
shentu 发表于 2022-3-31 20:47
送丝轮自已改一下呗。大不了自已做一套。

你这想法可不行。不是自己的东西 自己不要瞎改。改完了出问题 供应商不鸟你,老板也不鸟你,只能提提意见。改可不是瞎改 这里面责任要分清

点评

嗯。螺钉也要用厂家原装的,最好是和设备出厂里同一批次的,才最妥当。  发表于 2022-3-31 22:20
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 23:12:59 | 显示全部楼层
学习了,我们整个社会风气都不对,做东西应该先考虑做精,而不是做便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 23:26:53 | 显示全部楼层
请问楼主:送丝机构需要设计成U型或H型,这个经验,是否可以设计成V型更合适?

点评

“而且有效避免铝质丝线过压变形”——文中强调了这句。内切圆承载能力强。  发表于 2022-4-1 09:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-1 07:44:46 | 显示全部楼层
mowuyang 发表于 2022-3-31 23:26
请问楼主:送丝机构需要设计成U型或H型,这个经验,是否可以设计成V型更合适?

V型的我认为会让焊丝变形吧。受力更大,磨损的也快
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-1 08:06:04 | 显示全部楼层
那改造一下送丝机构不行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-1 08:07:26 | 显示全部楼层
学习了,细节决定成败。

点评

确实如此!  发表于 2022-4-2 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-1 08:10:56 | 显示全部楼层
加肥猫devil 发表于 2022-4-1 07:44
V型的我认为会让焊丝变形吧。受力更大,磨损的也快

V型应该是轮距不可控,另外接触面也没办法控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 14:58 , Processed in 0.056657 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表