|
本帖最后由 我从崖边跌落 于 2022-3-30 10:40 编辑 + \* D" Y4 O9 {9 C4 t' \
0 O" n% J+ u/ y4 y新闻是这样的,小米辞退不能胜任的员工,被判了败诉。8 C! g5 A1 j5 F& F5 V; R0 @
- h6 i; a+ _; E2 C! G% r
" C& X+ o" c( o2 L7 B1 J$ m8 I9 o6 F8 N
我看了一下新闻,很多都是说维护了劳动者权益。但是我看到另外有一个比较独特的观点,表示这不一定是好事,分享给大家——
) j8 h M% R s; z3 H& e3 e V. {, C: ?6 s9 z6 _. U+ ?! Q
- ^9 L! S4 Y# Z, ]' H6 X) {
法院的判决能够更好地保护劳动者不被解雇吗?能。* O, F& N3 ~ B
! \: s' I1 p, d因为看得见的是:凡是招来的,都很难被解雇。看不见的是:很多人根本就不会被雇佣,处于失业状态;都没有被雇佣,当然也不存在被解雇。" W+ |9 G8 w v% l; b7 g
( e/ z$ u, o' a. I! U3 W* m
我们来看法国的案例。
' G' O3 s4 Z+ a Y/ C9 j% }- |2 d
法国的餐厅上菜慢是出了名的,一顿饭等几个小时是家常便饭,催一百遍还是那么慢。为此将很多暴脾气的人逼疯了,直接将服务员枪杀。# o9 \$ t- W& ]% J; }/ M( m
9 J: E* c% U& B9 ~3 j$ {- C8 B4 Q为什么这么慢呢?很简单啊,人手太少,几十个人就餐的餐厅,就俩服务员;可以想见,后厨的厨师,ONLY ONE,怎么可能不慢?那就多招些厨师和服务员呗。不敢,因为请神容易送神难。因为法律规定雇佣合同通常均为无固定期限的长期劳动合同,这本来就会让雇主必须慎之又慎,提高雇佣的门槛。虽然这并不意味着“铁饭碗”,但是要解雇一个员工,比登天都难。法国法律对解雇员工的规定长达3400多页!* ^' p9 T7 ?/ l5 S
% ~6 R8 d6 X! B5 W) O前提是员工必须有“严重过错”,什么是“严重”,雇主说了不算,得扯几个月皮。工作满2年的,要解雇必须有两个月的预告期,预告必须以书面形式做出,员工说他没收到就不算。想要解除合同,我就手机打不通,或者掉塞纳河里了,打不通就完不成解雇手续。革职程序要走几个月到几年。还有更重要的,高额的离职补偿会把老板搞到破产。3 g& o P$ u }+ k# b
3 _/ r1 Y6 x0 W: Y K! t法院的判决能够更好地保护劳动者不被解雇吗?
]; S2 B# E1 W( W能。$ v" U+ i" e- z, Z
7 A9 g- }1 s3 E' |* t; T& W5 L
因为看得见的是:凡是招来的,都很难被解雇。看不见的是:很多人根本就不会被雇佣,处于失业状态;都没有被雇佣,当然也不存在被解雇。我们来看法国的案例。法国的餐厅上菜慢是出了名的,一顿饭等几个小时是家常便饭,催一百遍还是那么慢。为此将很多暴脾气的人逼疯了,直接将服务员枪杀。为什么这么慢呢?很简单啊,人手太少,几十个人就餐的餐厅,就俩服务员;可以想见,后厨的厨师,ONLY ONE,怎么可能不慢?那就多招些厨师和服务员呗。不敢,因为请神容易送神难。
& k# K+ Y( S: [0 T( K- u* u1 @0 X! ^& A# j- l6 p3 V) y
因为法律规定雇佣合同通常均为无固定期限的长期劳动合同,这本来就会让雇主必须慎之又慎,提高雇佣的门槛。虽然这并不意味着“铁饭碗”,但是要解雇一个员工,比登天都难。法国法律对解雇员工的规定长达3400多页!前提是员工必须有“严重过错”,什么是“严重”,雇主说了不算,得扯几个月皮。% _7 L4 W7 m0 ]3 D
2 [0 @/ A4 N* Z* a2 g4 z: f工作满2年的,要解雇必须有两个月的预告期,预告必须以书面形式做出,员工说他没收到就不算。想要解除合同,我就手机打不通,或者掉塞纳河里了,打不通就完不成解雇手续。革职程序要走几个月到几年。还有更重要的,高额的离职补偿会把老板搞到破产。
# D9 \3 g( Z5 X3 x2 C- @) s3 k4 T0 {: q
( e* n, t9 g2 w ?" ?. [1 P- [6 V所以,解雇难,既伤害企业,更伤害的是劳动者,最终伤害的是整个经济和所有人。$ U9 s5 |8 o! _* w1 Q9 ?
$ R: Y( H. C8 E' s
% w5 m3 i5 u) Y" {9 r3 y* R: i这个观点,你认同吗?+ b' q# a# n+ x" i" k
4 P* [6 Q& \" S. r. Y5 b( H
/ d; {4 `7 ~" C8 q, o N, q! `2 O( k; |4 B2 Y
% V; Y; @. |' s2 {
|
|