/ d o9 m+ r N+ k
1) few to no 修饰的是 （usual signs）而不是 few signs to no usual （normal）signs ；
; Z- a- e1 z8 ?- J, b1 W. S3 r% J) @. y" U e( K
2) usual不要理解为否定，直接翻译为异常的，就解决问题了。不赞成这是双重否定。3 \* R+ ~7 G" x) f# q# T8 B
. J4 {$ ], W2 B. W: Q+ p4 z5 }
如果是：Most children who get COVID-19 show no usual signs of sickness. 个人建议，也不要理解为双重否定。
$ |$ \9 X" f3 O# z- D3 [+ \( U大多数感染新冠的儿童没有显现异常病症；
% Y1 u& V" ^9 i, [+ Q双重否定 ：大多数感染新冠的儿童全部显现通常症状。这个翻译也不妥。容易失真（新冠病症有3态：无症状，轻微症状，严重症状，无症状算normal还是usual？），还是直译比较稳妥。
# X/ O0 \; ~" |, X9 @( ?4 ]. N1 q8 S1 `$ I( t
本文研究的是新冠的独特性，儿童感染者大多没有异常症状，不像Chiles的父亲得了新冠严重到去世了。
3 t! X. {% C+ Q" U' ~) o) `4 j, [" ^Chiles现在没啥事。母亲担心她是否也会死掉。
1 M5 T, X+ h e3 e* s I9 f+ k该医院研究了200名儿童。有一名3岁的女孩例外，2次感染新冠，出现异常病症：高烧，脚痛。
. {* u# o# z, }1 l
- |) ^2 e) R( [6 ]. V: F8 ~3）
, E5 k+ b0 ?& J+ G7 \* p- SMost children who get COVID-19 show few to no usual signs of sickness.+ n ?$ S" t" l; e
直译：大多数感染新冠的儿童 出现 很少甚至没有 异常病症。4 r z5 K% F% t3 a& @; ~4 c% l( C
调整一下：大多数感染新冠的儿童 很少甚至没有 出现 异常病症。
; y: m5 M/ t, {9 R4 A
0 j' s8 h$ U' V2 ~- d' B' e" A2 e8 n1 e% P
结合上下文，Chiles就是这种小孩，患了多次新冠，但从未出现严重病症。
* E X; o- v: V$ z" u9 m9 v! K5 {* b2 u7 S! u7 y4 M
4) 个人结论：. F- {% d- [, E3 b' b
机翻：“大多数感染新冠肺炎的儿童很少出现或者完全没有通常的患病迹象”是有瑕疵的。
7 J/ n; @# M6 \' K个人推荐直译：大多数感染新冠的儿童很少甚至没有出现异常病症。 {7 W- z9 d! O: a! ?
3 M* |# a. ]/ n; U% V0 F3 E
欢迎指正。6 p& p7 A% |0 D6 T4 P+ R
|
发表于 2022-3-22 15:34:56
楼主
