请教各位

yonker99

第一句的翻译我觉得不对。
3 ]  N0 T. J3 kfew 有否定意思，No 也是否定。
那第一句的翻译应该是：大多数感染新冠肺炎的儿童都有通常的患病迹象。
! o5 y* C# r; r  o/ u- H% _- @7 }这和网站翻译意思完全反了。但对照后文，网站的翻译又好像是对的。
9 v2 C! X4 J6 h# x8 B7 d2 G

诺森德

机翻？有点不符合国人的说话逻辑。我理解的是：大多数感染新冠肺炎的儿童很少甚至没有出现常见的患病迹象。

一水江山JS

一般我会求助上下文

魍者归来

英语里双重否定和汉语里是不一样的

晓昀

你的翻译不对，把show后面的意思好好揣摩下。网站翻译是正确的。

yonker99

直译不就是：大多数感染新冠病毒的儿童很少出现不通常的患病迹象。两个否定不就是：大多数感染新冠病毒的儿童出现通常的患病迹象。

远祥

双重否定等于肯定了

大白小白

yonker99 发表于 2022-3-23 14:56
直译不就是：大多数感染新冠病毒的儿童很少出现不通常的患病迹象。两个否定不就是：大多数感染新冠病毒的儿 ...

8 p( o5 E1 r: Q0 x* s1) few to no 修饰的是 （usual  signs）而不是 few signs to no usual （normal）signs ；
' M+ f* a- \" {4 `& H' T' l3 s
  ^! S; K8 |8 t4 n. M# J4 V* P2) usual不要理解为否定，直接翻译为异常的，就解决问题了。不赞成这是双重否定。
- K  W( I' O) b) x4 M; L6 v  ]7 m
1 a5 i5 M8 `+ c' W/ [- `3 g, o如果是：Most children who get COVID-19 show no usual signs of sickness. 个人建议，也不要理解为双重否定。
1 d" ^+ U* k8 G: G1 u6 O$ h大多数感染新冠的儿童没有显现异常病症；
! y) Q4 s+ G  s# N& @% m& e6 _/ s8 u双重否定 ：大多数感染新冠的儿童全部显现通常症状。这个翻译也不妥。容易失真（新冠病症有3态：无症状，轻微症状，严重症状，无症状算normal还是usual？），还是直译比较稳妥。

本文研究的是新冠的独特性，儿童感染者大多没有异常症状，不像Chiles的父亲得了新冠严重到去世了。
Chiles现在没啥事。母亲担心她是否也会死掉。
该医院研究了200名儿童。有一名3岁的女孩例外，2次感染新冠，出现异常病症：高烧，脚痛。
+ O& ^2 t; z' B( F
3 z5 }# L" C7 t  O, U' {; n3）
Most children who get COVID-19 show few to no usual signs of sickness.
# e" o. b9 K. V0 d3 X: V* E( X4 K直译：大多数感染新冠的儿童 出现 很少甚至没有 异常病症。
# m* w* W0 C8 E# C; W6 b+ c' B! G- K$ S调整一下：大多数感染新冠的儿童  很少甚至没有 出现 异常病症。

, ]! y6 r( W6 m8 ^
结合上下文，Chiles就是这种小孩，患了多次新冠，但从未出现严重病症。
( o" ]0 B7 p6 H# w; {0 f1 U
" H; I! C7 g: @  f2 y4) 个人结论：
机翻：“大多数感染新冠肺炎的儿童很少出现或者完全没有通常的患病迹象”是有瑕疵的。
个人推荐直译：大多数感染新冠的儿童很少甚至没有出现异常病症。

0 W: P9 B* T( D% c, U  ~" V! S( N欢迎指正。

大白小白

魍者归来 发表于 2022-3-22 18:03
英语里双重否定和汉语里是不一样的

大佬，请指教8楼
& H1 n0 Y8 p' n+ j- _# u# [) K

微风过境

这要请大神来解释了