机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1878|回复: 1

关于气动量仪测量头以及标准块的问题?

[复制链接]
发表于 2022-3-21 09:30:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
    小弟最近在研究气动量仪,发现了以下问题,哪位大佬比较精通的,希望给我答疑一下:! E# Y! g! u& E' D/ D
1、关于气动量仪标准块的相关标准。# T/ P. X6 u+ S4 k* I" j  A1 |
    目前我找到的标准以及在《计量论坛》和厂家咨询出来的结果有差异。
( ]0 }5 E- B$ ^% q厂家参照的标准是:《JBT 5212-2006 气动测量头 技术条件》;
0 L/ s9 N1 I; K# D! ?0 }) N( Q5 J& v计量论坛上给出的标准是《JB-T 11233-2012校准环规》;
8 }8 y2 H! h! F! i' E' k第三方检测机构平常执行的标准:《JJG 343-2012 光滑极限量规》;" P7 o+ t3 K  k! [. n! u
说法都不一致,并且标准之间差异很大,具体的应该的哪一个标准。并且《JB/T 11233-2012校准环规》中只对环规做了要求,并没有对塞规有要求并且JBT中也没有标准塞规的要求。    请问到底是标准是遵循哪一个?: f" S6 r8 j& ^7 F2 ?$ I

5 C2 Q4 ^5 p( w" c: ^2、关于气动量仪测量头在使用过程中的磨损极限:
) K( I9 c% z; h$ D: |, f   在计量论坛上给出一种说法是根据初始间隙和最大测量间隙反向推算出来的,参照《JJG 356-2004  气动测量仪》,但是该标准中并没有对电子柱式的测量头进行规定最大测量间隙的要求?) d( u& P" m, B5 ~
   请问为什么标准中只给出了浮标式的有最大测量间隙要求,而电子柱式没有要求?2 `& {" n! x* C" u( p  [
   请问测量头的磨损极限应该如何计算?8 U, Y* p4 s0 Y' U* h' b5 P

" i( m* E4 G: F* s0 h7 [; F/ n9 G3、在标准《JJG 356-2021 气动测量仪》中,有两个概念,零位间隙和终止间隙的概念,能否举例说明一下?例如:测量基本尺寸是10mm,公差是±0.01mm。  v0 T8 R9 n3 j9 B5 N3 p+ e
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-23 13:45:56 | 显示全部楼层
如果您是自己使用,这几个标准都可以无视。如果需要第三方检定,谁让你送的就让谁做主用哪一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 04:34 , Processed in 0.054268 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表