机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

把凸轮全部换成伺服电机也可以?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2022-3-20 18:18:44 | 显示全部楼层
|譬如朝露发表于 03-20 16:46<i class="pstatus"> 本帖最后由 譬如朝露 于 2022-3-20 16:52 编辑 </i><br><br>你所认为的电子凸轮是什么?电子凸轮就是伺服电机的控制功能。普通凸轮是通过外形实现速度曲线,加速度曲线。而这些缺陷可以通过伺服电机的速度加速度实现。至于凸轮实现的转向完全可以通过简单的机械实现。复合运动而已。简单说就是你的凸轮经验被集成到了控制系统种。你所谓的你不会看到什么、、、很玄?你若认为很玄的话,我现在让你看到冰山一角。或许我也不应该让你看见,做美梦总是好的。只是有人叫醒了我,我就把我的恶梦分享给你们。不分享,有人也不高兴。<br>
见笑见笑,原来电子凸轮是这意思,我确实理解歪了,以前就知道电子凸轮,一直以为是一种奇怪的东西,原来我偶尔也在用。????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 18:44:34 | 显示全部楼层
不现实,还是凸轮结构更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 18:53:03 | 显示全部楼层
先抛开凸轮的设计难度,就说你找的加工方能做到什么精度?如果设计有出入或者说甲方提出更多要求,是不是要重新制作凸轮,现在伺服又不贵,调试也有电气去弄,费那个时间精力干嘛,拿着非标设备的交期做出标准机的设计,给自己找罪受嘛、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 18:56:29 | 显示全部楼层
我在包装行业有十多年,电气化也做过,由一台电机改到13台伺服。优点:确实能提速。柔性化,调机容易。换型快,能做到“一键切换”。

点评

对,调机方便些  发表于 2022-3-21 08:41
凸轮的行程应该是固定 估计是速度协调性会更好点  发表于 2022-3-20 19:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 19:19:42 | 显示全部楼层
机械社区用户协议 发表于 2022-3-20 18:18
见笑见笑,原来电子凸轮是这意思,我确实理解歪了,以前就知道电子凸轮,一直以为是一种奇怪的东西,原来我 ...

用电驱动的对控制要求比较高,特别是多电机运行。机械简单,对控制就要求高。高速高精度的从来都不是机械说了就算的。你看的是贴片机的高速贴片头么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 21:50:15 | 显示全部楼层
我也想知道一下,凸轮机构和伺服电机驱动的机构的优缺点,有哪位前辈可以解释一下嘛??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-20 22:30:31 | 显示全部楼层
譬如朝露 发表于 2022-3-20 16:46
你所认为的电子凸轮是什么?电子凸轮就是伺服电机的控制功能。普通凸轮是通过外形实现速度曲线,加速度曲 ...

那电子凸轮的机械机构同传统的凸轮结构有什么不一样
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-3-21 07:30:14 | 显示全部楼层
尹志春 发表于 2022-3-20 16:27
高档货都是凸轮,这种垃圾是机械设计太差,这种设备凸轮最好,稳定可靠,高速,寿命长,结构简单 ,缺点是 ...

机械结构设计的好的机器肯定皮实,可靠,现在能把凸轮机构设计的好的比较少。现在应用电气控制实现凸轮机构的功能也在提升,不断进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-21 10:56:10 | 显示全部楼层
尹志春 发表于 2022-3-20 16:27
高档货都是凸轮,这种垃圾是机械设计太差,这种设备凸轮最好,稳定可靠,高速,寿命长,结构简单 ,缺点是 ...

高速贴片机你用凸轮结构代替试试看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-3-21 11:05:17 | 显示全部楼层
举起你的爪子 发表于 2022-3-20 22:30
那电子凸轮的机械机构同传统的凸轮结构有什么不一样

电子凸轮是电气概念上了。你可以想下机械凸轮实现的是什么位移?XY轴就可以实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 13:20 , Processed in 0.054607 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表