中产阶级是不是最脆弱

魍者归来 · 发表于 2022-3-4 19:00:39

真打起来，底层是最惨的吧，中产最多就是破产罢了，破罐子破摔呗

韩寒11 · 发表于 2022-3-4 21:42:17

人到中年的中产阶级更脆弱

未来第一站 · 发表于 2022-3-4 22:18:54

有钱人都跑了，底层的被绑架做肉盾，完事了再回来继续投资建设。

暗影之星 · 发表于 2022-3-5 00:48:13

先说正题
所谓的中产阶级，根本不是一个阶级，没有统一的意识形态，没有统一的政治诉求，甚至都没有结构化，组织化，完全是一盘散沙。
这样的群体，根本不是一个阶级，在阶级斗争中战斗力最垃圾，甚至连底层的都不如。
底层的都是从小读书到工作都接受了高度组织化，结构化，准军事化培训，而且有统一的思想意识形态和政治诉求，比你所谓的中产要团结。

再其次，从政治格局来说，所谓的中产阶级，就是人为创造出来的话语权武器。是为了分化民众，让民众内部开始产生所谓的阶级斗争，中产是作为底层和真正的顶层的资产阶级尤其金融资产阶级的缓冲地带，没事你安心过日子，有事就是两边都会吃你，是最痛苦的存在。

作为所谓的中产来说，最缺少的是安全感。
最底层的农业，农民，如果你有土地，那么就拥有了最大的抗风险能力，好日子虽然轮不到你，但是外面情况再乱，你有土地，也很难饿死，除非真的战火烧到你眼门前了，那谁都没戏包括大资。
最终次一级的工人，本身就没多少财产，常年在底层混，在丛林法则里摸爬滚打，没有面子负担，没有多少自尊心，灵活多变，适应的好要的多。
作为中产，有一定的资产，但是这个资产抗风险能力几乎为0（世界任何国家都一样，包括美国），整天为这些资产贬值升值产生焦虑，同时，这些资产并非全部是劳动所得，没有汗水标签，会更加焦虑。

所以不要以为自己是中产，就高人一等，只是在和平年代，环境安稳，没有多少不确定性风险的时候，你小日子过得舒服而已，而一旦国家大环境不行了，第一个倒霉的就是你。

中产从来不是一个阶级，你还自认为自己是一个阶级，是被资本裹挟的最底层。因为作为中产，每个人所有的人际关系几乎都已经完成了资源资本化，也就是一切人际关系几乎都可以用钱来折算了，这时候，你实际上与其他人已经没有多少牵绊了，抗风险能力已经变为0了。你已经无法进行人际关系0成本的内部分工抵御外部分工产生的风险了，所有风险全部转嫁到你个人头上了。这也即自由的代价。

至少父母，子女，有过利益交换后还能真心在一起的朋友多维护维护，做人情而不是全部算成钱，这样当你有风险的时候有尽可能多的人来一起扛就不一样了，个人层面只能这样了。

对于俄罗斯和乌克兰的战争，为什么我们判定俄罗斯一定会打，因为利益太大了，这个诱惑太大了，不打那才是傻的。乌克兰那个总统还真就是小丑，他们的战略推演团队在干吗的。
俄罗斯从本次军事冲突得到的最大利益是什么？完整的国家金融主权收回来了！这是俄罗斯做梦几十年，从苏联解体后几十年，一直梦寐以求的东西，现在这么好的机会放你面前，你不拿？要知道全世界所有后发国家工业化，为什么只有我们中国成功了？唯一条件，我们的主权是用枪杆子硬打打出来的，没有做交易，是后发国家中唯一拥有完整国家主权也就是地缘主权和金融主权的国家，现在还要加上一条（美国讲软件主权，我们讲的互联网主权，美国的说法，软件安全即国家安全，我们讲的互联网安全即国家安全，其实是一回事，目前只有中美能做到，其他国家全部呵呵哒，在未来几十年的国家竞争中，除了中美其他国家都已经没有机会了）
俄罗斯被提出了美元结算体系，欧元结算体系，这是坏事吗？这就让俄罗斯有了收回金融主权的机会，可以乘此机会，让美元和欧元甚至其他一切货币，在俄罗斯境内不能再自由流通，自由进入退出，必须经过俄罗斯政府同意才可以，虽然本轮会被收割的很惨，但是以后西方金融资本再也没有办法收割俄罗斯了，可以开始安心搞发展了，这个诱惑太大了，普京又是克格勃出来的，手段本来就是非常狠辣的，怎么可能不拿。他上台这么多年，俄罗斯多少寡头被他干掉了，国内基本所有资源性资产都被收归国有，获得的利益开始真正服务底层民众，所以你看这些年俄罗斯稍微好点了，但是金融主权没有，美元欧元可以自由进入退出，制造危机，收割本国资产，所以没法搞发展和工业化，你搞多少都是给别人做嫁衣，现在不一样了。
况且美国和欧盟这么做没有损失吗？美元也好，欧元也好，都是无锚货币，为什么能流通，不是他美元和欧元多NB，是房间里其他国家都相信他，你拿了美元去美国买不到东西，可以去其他地方买到你想要的东西，这本来就是信用体系，玩的是人心，现在他们在干吗？

另外一个，前面特朗普个“好”总统，实话讲了一大堆，把欧盟全得罪了，美国和欧盟之间出现了嫌隙，这正是我们的机会，也是俄罗斯的机会，虽然拜登上台挽回了一点，但是前面特朗普讲的是真话，大家听进去了，欧元是美元的敌人，美国优先，一定要把你欧元干掉，让你欧盟消失，他说的是对的，欧洲人听进去了并且付诸实践了。这么好个机会，普京会不把握？我们会不把握？

再说回乌克兰的问题，乌克兰是个国家吗？勉强算是把，就和以前的殖民地其实是一样的。他没有完整的国家主权，没有金融主权，玩啥呢。当初苏联分裂，乌克兰是通过谈判，交易拿到的主权，是不完整的主权，欧元，美元可以自由进入退出流动的，人家随便制造几场经济危机，就把你产业资本收割走了，辛辛苦苦几十年，一朝回到解放前。所以苏联解体后，乌克兰只会每况愈下，沦为欧洲子宫。他们自己还认识不到这个问题，盲目追求美国的新自由主义体制，我没记错乌克兰是白莲花最多的一个国家之一，自己找死，怪谁呢。这次危机，是他们整个民族醉生梦死要付出的代价，再说，除了西方几个国家，联合国投票，其他所有国家都是基本投的中立票，就可以看出来问题了，不要以为新闻上好像一边倒，事实上并不是。这是很恐怖的事情，沉默的大多数，这沉默的大多数一次次被人这些叫的响的拳头大的击穿道德底线后是很恐怖的，我相信拜登说的第三次世界大战不是无的放矢。

好在我们国家现在强大了，可以保护我们，至少我们的政府承担了国家安全的责任，这一最大的责任，就够了，给我们一个安稳的环境过过日子真不错，没去瞎参和。

现在的全球化竞争是以国家为单位竞争的，国家不行了，一国老百姓，民族整个都会有覆灭的危机的。当然，如果执政党得不到国内绝大多数人的认同，也就是统治阶级得不到绝大多数被统治阶级的认同（同意），那你这个政府也是很危险的，无论什么年头，靠武力靠压迫都是没有用的呐。

机械学徒@123 · 发表于 2022-3-7 10:45:09

朔月123 发表于 2022-3-4 15:49
3 x6 F& M) v N- g“战争中政治家提供弹药，富人提供食物，而穷人则提供他们的孩子……”。但是战争结束后，政客会拿回剩余的 ...

说的太对了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员