山东去年人口只增加了2100人？怎么大家都不愿意生了

albert10202 · 发表于 2022-3-3 10:55:58

反过来想：人口少一点一定是坏事吗？看看那些北欧等发达国家的人均土地面积！

菜鸡攻城狮 · 发表于 2022-3-3 11:00:52

我认识的好些朋友，经济实力算不错的家庭了，都只愿意生一胎。经济实力差的都还单着。
郭嘉一边把人往城镇赶，一边用医疗教育捆绑房价拿捏着财政，劳碌一生的人把房贷还了，房产也快到了年限，一代，又一代，好像留下了点什么，又好像什么都没有。

远祥 · 发表于 2022-3-3 22:05:45

生活成本这么高，老百姓水深火热，government没作为啊

脊梁vs · 发表于 2022-3-4 10:56:02

我们在用资本主义经济学发展社会主义经济。

譬如朝露 · 发表于 2022-3-4 14:26:02

张麻子发表于 2022-3-3 09:24
/ j4 v3 a8 S" ~9 [+ H! i+ N4 y你是真的能喷

实话实说而已，我倒以为零增长现阶段比较好，资源又不会长，这有多少新生儿就得有多少人死去。谁家生多了小的，老的不死。那资源你出？你鼓动人生，这两千多新生儿你养？恐怕你还没那么博爱吧。

譬如朝露 · 发表于 2022-3-4 14:34:57

飘准的普通发23 发表于 2022-3-2 17:49; u- f8 G) ]+ Q l
这是自然灭亡的情况，我们的土地这么广，物产也足以说是丰富，想想人口锐减的情况下，若是科技军事没有远 ...

你的意思是用血肉之躯去抵抗钢铁洪流？这样啊，那你多生点儿

及上开 · 发表于 2022-3-9 08:58:52

这个已经有人总结了，总的来说，生小孩以前是正资产，现在是负资产

290739802 · 发表于 2022-3-9 10:34:29

前两天办公室一位60后的同事还在感叹，他参加工作的时候双职工养活一家人，日子还能过得不错。现在他儿子儿媳也是双职工，他出钱买房买车，现在还要继续供养孙子。他的养老根本不敢指望儿孙辈，趁着身体好能干几年算几年了。

ygyi2009 · 发表于 2022-3-9 10:51:44

让房价再飞飞，效果会更好

模温机小张 · 发表于 2022-3-9 10:54:11

完全没必要慌，中国14亿的人口，卷死人了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员