|
发表于 2021-12-25 15:36:49
|
显示全部楼层
本帖最后由 3983596 于 2021-12-26 07:23 编辑
0 }6 B6 j2 K0 |+ `
& N8 X9 x. @; T) S第一种方法我认为是一种粗略的估算方法,只考虑流量、流速,并且流速是个推荐值,应该是个经济流速值,参数不确定可以用此公式;
$ C6 I, f; R4 s3 a. c; s7 l9 Y
& s: T0 V1 |* w4 ^% a第二种公式是考虑了具体的尺寸及气体损失,我认为比第一种要准确并且贴近实际,但损失是个不容易得到的数据;
8 k" U& e% |* C# N5 k9 s
' E' ^' a; E |4 g, o/ j$ `第三种存粹是实验统计法,个人认为是老外基于实际的实验数据得出的曲线,准确度应该更高,针对性强,但适用特定场合,更具操作性;
" h7 {0 v7 V# ^* A
- h0 q8 Z1 v: I4 H+ d, a4 I第四个,应该是用了以上某个方法而做出的EXCEL公式,其出处和准确度不得而知,需校验,慎用' a+ ]" p) @( Z) S
$ Q& R+ a( ]' V! Y4 R! \' P个人推荐准确度3>2>1,设计初期估算就用1,实际计算就用3,2不好把握,4不评价
4 ^2 c3 ]% i" G' z6 }! m$ B: I5 {6 a
4 ^; u7 F$ C. @8 f1 d: [9 ?5 q* o: D, E6 _0 ~0 v# H
个人意见,仅供参考
6 |" g8 g. e b: a8 v
' Z' V! s3 Q9 P9 ]; s8 e* d9 A0 v6 S* L m) N# D
|
评分
-
查看全部评分
|