关于关节臂三坐标测量同轴度的方法

程林ZL

公司买了一台关节臂三坐标，用于测量形位公差。在测量工件法兰面螺栓孔（法兰面的螺栓孔，直径为22mm,法兰面距离3米）同轴度的时候，按照厂家培训使用公共轴线为基准进行计算同轴度。但是结果非常小，研发部不认同测量结果，说按照共同轴线为基准线测量会缩小误差，不真实。
2 H, i7 ^) U( ]使用单轴为基准测量同轴度，测量结果又非常大，也不实际。
请求各位大神帮忙解释下，有什么办法可以说服研发人员，测量方法就是按公共轴线测量同轴度的。
; X9 O& \* H) Y% y/ D- V2 `
9 T5 r: P: _  S3 _( T9 V7 n

做钢的

说服谁，设备就得这么用，不服研发部门拿出方案来，还研发部，有脸谈研发吗

热青茶

图纸标的同轴度的基准就是作为测量基准。

fanxx2000

1、这种零件的螺纹孔同轴度测量就是共轴的，应为孔的长度太小，单个测量孔轴线误差很大。
2、单轴的同轴度测量是单个孔轴有配合要求的较长圆柱面，采用的测量方式。
0 n" R- J" v6 p' k4 G! r8 ^; Q7 r( c3、螺栓通孔与螺栓的配合间隙至少有单边0.5mm以上，同轴要求应该很松的。

bonetr

他图纸要求的是什么同轴度啊？难道是法兰上每个孔都要对应，法兰上每个对应孔的轴线都必须在一条轴线上？

侯呆呆

怎么看也应该位置度吧

程林ZL

做钢的 发表于 2021-10-22 07:10
+ i, @# s7 f/ ^$ n说服谁，设备就得这么用，不服研发部门拿出方案来，还研发部，有脸谈研发吗

$ J9 Q7 H" Q& |  J; x; T+ V, g研发部不相信测量的数据，就让车间用机床打表或走坐标系验证公差，做出来的结果和关节臂还不一样，导致买的设备完全不用了。
( S* l1 J8 ~( [2 c
& F& P- Y$ b" s问题是打表和走坐标系发方法也不是测同轴度啊，有没有什么方法可以复测出关节臂测量出来的结果？

程林ZL

侯呆呆 发表于 2021-10-22 16:31
, b1 y& T) m+ ~/ R怎么看也应该位置度吧

) z5 q. Y' B5 W/ Z是什么位置度，孔与孔圆心的位置度么？
; a% ?: D! @0 w& k% X

程林ZL

bonetr 发表于 2021-10-22 11:02
* j9 u/ i9 @: L( w/ M4 O他图纸要求的是什么同轴度啊？难道是法兰上每个孔都要对应，法兰上每个对应孔的轴线都必须在一条轴线上？

图纸上没有标注基准，就只给了个公差值0.5mm。
测量这个同轴度的原因是这个斗经常断裂，研发部就分析可能是加工同轴度超差了。
我用公共轴线测出来结果没有超差，研发部就不认可，非要说用单轴基准。
2 ]& T! P/ k" P+ ?, X. ~2 i5 d1 [

程林ZL

fanxx2000 发表于 2021-10-22 08:51
2 u4 {: g/ r+ t/ m! U1、这种零件的螺纹孔同轴度测量就是共轴的，应为孔的长度太小，单个测量孔轴线误差很大。
) y1 }' h+ B5 m0 B8 C0 `1 Z" M2、单轴的同轴度 ...

道理已经说了无数次，还是不认可。说是公共轴会把测量结果平均化，明明很大的误差，也会缩小。
* u( ]  G! C; d' }3 @! A3 w5 v
而且就算装配明明没有问题，使用后开裂也要说是同轴度的原因，应该怎么解释同轴度没有问题，或者通过其他方法可以怎么同轴度没有问题。