机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5907|回复: 34

安全事故,设计员需要坐牢吗?

[复制链接]
发表于 2021-10-16 15:40:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
设计的机械设备,因设备设计的问题出事故死人,责任怎么划分,设计员需要坐牢吗?
, s; [8 u0 E$ C; j( |: p- @+ c& b9 j

1 w* ^6 w; N* n% h& J4 q! ~补充内容 (2021-10-17 17:47):
% k5 P  v2 y8 l. `3 c; E6 O! X设备是 非标设备,用来生产化工产品的(产品是液体,属性和汽油差不多易燃易爆)

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 16:08:23 | 显示全部楼层
普通设备出了事是使用者的问题& o/ L& V' T; s2 I5 ~
特种设备则不然

点评

就怕到时候扯皮,推到设备上  发表于 2021-10-19 21:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-16 16:12:28 | 显示全部楼层
是生产化工液体的,属于易燃易爆液体,挥发的气体和空气混合在一起,遇到静电或者火源容易发生爆炸危险

点评

如果是重大安全事故,切设备确实存在设计缺项或质量问题的,设备的提供方主要负责人(法人)是要承担责任的。企业的相关人员不属于独立法人,没有行政法规要求的,不用承担刑事责任。(特种设备行业除外)  发表于 2021-10-17 08:59
8……企业管理和技术团队必须具备相应的履职能力,做到责任到人、工作到位,对安全隐患排查治理不力、风险防控措施不落实的,依法依规追究相关责任人责任……(这说的是设备使用单位)  发表于 2021-10-17 08:55
设备使用单位的主要负责人(法人)和技术人员是要承担责任的,见中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于全面加强危险化学品安全生产工作的意见》第8条  发表于 2021-10-17 08:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 16:27:43 | 显示全部楼层
理论上有法律责任,但在实际操作中,法律只追责到企业法人这一层为止。
. @* W8 @, v9 N4 {$ @' c/ j《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”
& b! t/ B- ]# A. ?0 X  Q/ U% J) z
: [7 |* j5 ^( `3 z《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定:“因产品缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。”
7 g5 T4 O" R+ U6 x& ]0 t& y% V0 ?' i3 r, ~  G
从以上条文可知,不管是产品质量法还是侵权责任法,因产品缺陷产生纠纷的最终责任承担者只能是生产者或销售者。
  d$ K$ V9 t% n( V- W5 y# o1 ?8 ^; V  ~, P+ j$ y" t7 b: u
注:上述的“生产者”均指企业法人。
  D: d2 s5 \, k: t9 @) P

点评

对,以前挂篮掉下来,人没事。项目经理请我们吃大餐,都说要感谢我们这些年轻人给他重生的机会,处长能决定他当不当经理,我们决定了他进不进去。他要感谢我们祖宗十八代了,  发表于 2021-10-16 17:18
学习了。  发表于 2021-10-16 17:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 17:08:20 | 显示全部楼层
如果设计不符合标准或者产品虚标参数,还是有可能要承担责任的;/ o5 M0 t' b2 u8 n: f
要是公司想让你背锅,自己要掌握好各种过程资料,保护自己的合法权益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 17:36:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2021-10-16 17:37 编辑
  ?2 B" l" c. B/ j
3 a% a/ t& C. X: m- q这个问题要做实际分析,如果不是设备功能性导致的安全事故设计单位没有责任吧。
& n# j/ x6 X$ ^% y6 M1 ^真是应了那句:拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心。机械工程师真的不易!8 v* {2 J! T* w  c' l9 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 17:57:47 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2021-10-16 16:27# ?% d4 u  G2 I6 j0 r: ?
理论上有法律责任,但在实际操作中,法律只追责到企业法人这一层为止。" p2 M( e+ S2 M$ \
《中华人民共和国产品质量法》第四 ...

( g' G, g1 w# z+ N如何出现重大事故,国家哪个部门会介入呢?# D) a/ i: J! n1 L' p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 18:44:01 | 显示全部楼层
追到具体的设计人员还是比较少的,一般特种设备需要符合相关安全标准。若是出现设计缺陷,大多是体系出现纰漏,不过具体事件需要具体分析。我印象中出现重大安全事故,基本是移送
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 20:08:24 | 显示全部楼层
特种设备要有资质,会连带点责任吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-16 21:07:42 | 显示全部楼层
9月1日新实施的安全法对安全生产的要求更严格了,说不准会有连带责任的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 04:00 , Processed in 0.064287 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表