3D世界网旗下网站设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
机械社区»论坛 › 机械制造 › 质量管理 › 安全事故，设计员需要坐牢吗?
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 6195|回复: 34

安全事故，设计员需要坐牢吗?

[复制链接]
ji-xie-ren
发表于 2021-10-16 15:40:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
设计的机械设备，因设备设计的问题出事故死人，责任怎么划分，设计员需要坐牢吗？
  Z( u3 `3 P1 k2 m; E2 c
/ \3 c0 m" p( S7 K( [9 v5 g1 C% n: ^4 g  V+ F' p* r
补充内容 (2021-10-17 17:47):
9 j8 _& j  ~, ?5 n设备是 非标设备，用来生产化工产品的（产品是液体，属性和汽油差不多易燃易爆）
安全事故

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

做钢的
发表于 2021-10-16 16:08:23 | 显示全部楼层
普通设备出了事是使用者的问题
# d& N( r# |- C! h特种设备则不然

点评

ji-xie-ren
就怕到时候扯皮，推到设备上  发表于 2021-10-19 21:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

ji-xie-ren
 楼主| 发表于 2021-10-16 16:12:28 | 显示全部楼层
是生产化工液体的，属于易燃易爆液体，挥发的气体和空气混合在一起，遇到静电或者火源容易发生爆炸危险

点评

魍者归来
如果是重大安全事故，切设备确实存在设计缺项或质量问题的，设备的提供方主要负责人（法人）是要承担责任的。企业的相关人员不属于独立法人，没有行政法规要求的，不用承担刑事责任。（特种设备行业除外）  发表于 2021-10-17 08:59
魍者归来
8……企业管理和技术团队必须具备相应的履职能力，做到责任到人、工作到位，对安全隐患排查治理不力、风险防控措施不落实的，依法依规追究相关责任人责任……（这说的是设备使用单位）  发表于 2021-10-17 08:55
魍者归来
设备使用单位的主要负责人（法人）和技术人员是要承担责任的，见中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于全面加强危险化学品安全生产工作的意见》第8条  发表于 2021-10-17 08:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

魍者归来
发表于 2021-10-16 16:27:43 | 显示全部楼层
理论上有法律责任，但在实际操作中，法律只追责到企业法人这一层为止。
1 s' e1 b; u6 t" h7 W9 N! K《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”
$ j- {! X/ C5 ?  v3 i" m  z" S! _# a
3 d( O$ c4 V$ o《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：“因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”
# P; D+ u4 U' p" P$ Q' f2 ]! N' s6 h! I9 H0 k& V" |. y
从以上条文可知，不管是产品质量法还是侵权责任法，因产品缺陷产生纠纷的最终责任承担者只能是生产者或销售者。
& Z% E  C# K: m; Q6 k) O  E) G5 `& w
注：上述的“生产者”均指企业法人。
8 T6 ^% I% v' L% ~0 p

点评

sgxap666
对，以前挂篮掉下来，人没事。项目经理请我们吃大餐，都说要感谢我们这些年轻人给他重生的机会，处长能决定他当不当经理，我们决定了他进不进去。他要感谢我们祖宗十八代了，  发表于 2021-10-16 17:18
hellodaniu
学习了。  发表于 2021-10-16 17:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

hellodaniu
发表于 2021-10-16 17:08:20 | 显示全部楼层
如果设计不符合标准或者产品虚标参数，还是有可能要承担责任的；
+ _$ N9 p$ y4 E1 y( H* q3 w: i( \要是公司想让你背锅，自己要掌握好各种过程资料，保护自己的合法权益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

晓昀
发表于 2021-10-16 17:36:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 晓昀 于 2021-10-16 17:37 编辑 0 m6 p( g" |# E7 {4 s/ |; S) v/ D$ _
; r3 d9 I  e( ^* `" T4 U
这个问题要做实际分析，如果不是设备功能性导致的安全事故设计单位没有责任吧。: l3 k' }+ q' {
真是应了那句：拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心。机械工程师真的不易！* h7 S& o# {9 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

零分贝大卫
发表于 2021-10-16 17:57:47 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2021-10-16 16:27
5 k9 ~% \) V! ]5 J理论上有法律责任，但在实际操作中，法律只追责到企业法人这一层为止。( G1 i# c" O4 F5 X7 n
《中华人民共和国产品质量法》第四 ...

; @5 e8 v/ ?/ B! a如何出现重大事故，国家哪个部门会介入呢？
( f* d7 N4 [' D6 C. S, z6 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

譬如朝露
发表于 2021-10-16 18:44:01 | 显示全部楼层
追到具体的设计人员还是比较少的，一般特种设备需要符合相关安全标准。若是出现设计缺陷，大多是体系出现纰漏，不过具体事件需要具体分析。我印象中出现重大安全事故，基本是移送
回复 支持 反对

使用道具 举报

未来第一站
发表于 2021-10-16 20:08:24 | 显示全部楼层
特种设备要有资质，会连带点责任吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

韩寒11
发表于 2021-10-16 21:07:42 | 显示全部楼层
9月1日新实施的安全法对安全生产的要求更严格了，说不准会有连带责任的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 05:44 , Processed in 0.096300 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表