机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4345|回复: 14

关于压缩空气的问题请求大家指导,谢谢大家

[复制链接]
发表于 2021-9-11 10:02:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
10立方压缩空气,压力6公斤,和10立方压缩空气,压力3公斤,二者空气总量一样,压力不一样,那么最终释放的功率总和是不是一样的?谢谢,我个人觉得是一样的,理由是比如说10立方6公斤爆发10kw功率持续一分钟,而10立方3公斤压力爆发5kw功率持续两分钟,不知道这样理解对吗?请指教
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 10:41:21 | 显示全部楼层
首先体积一样压强不一样,气体质量是不一样的,其他条件相同情况下,10立方6kgf/cm2的气体跟2个10立方3kgf/cm2的气体是相等的,至于释放的功率以及持续多久那就是另一回事了,影响的因数比较多,首先你这个想的现实肯定实现不了
气体总量与压强成正比关系,理想气体状态方程:pV=nRT式中各字母的意义:p压强、V体积、n物质的量、T温度、R是一个常数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 10:45:35 | 显示全部楼层
你说的释放功率指的是什么意思?压缩机大气压力6公斤和3公斤的功率吗?

压缩机排气压力越大需要的功率越大。同样10个立方,6公斤的肯定比3公斤的空气质量大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-11 11:02:44 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2021-9-11 10:45
你说的释放功率指的是什么意思?压缩机大气压力6公斤和3公斤的功率吗?

压缩机排气压力越大需要的功率越 ...

比如说我用10立方6公斤压力的空气驱动10kw气动马达做功,只能驱动一分钟10立方空气就用完了,那么我用10立方3公斤压力空气驱动5kw马达做功,可以驱动两分钟,5kw的两分钟和10kw的一分钟,感觉一样呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 11:07:12 | 显示全部楼层
做功一样,对外输出功率不一样,马达转速有可能不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-11 11:10:26 | 显示全部楼层
yzy747917349 发表于 2021-9-11 10:41
首先体积一样压强不一样,气体质量是不一样的,其他条件相同情况下,10立方6kgf/cm2的气体跟2个10立方3kgf/ ...

10立方6公斤和10立方3公斤,空气总量一样呀,比如说用于气缸,10个缸径100行程每秒300,压力6公斤的气缸一分钟耗气量大约10立方,20个相同型号压力3公斤的气缸一分钟耗气量也是10立方,推力都是一样的,这个不不得其解
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-11 11:13:18 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2021-9-11 11:07
做功一样,对外输出功率不一样,马达转速有可能不一样。

用气缸耗气量来计算推力是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 11:28:01 | 显示全部楼层
小象漫步 发表于 2021-9-11 11:10
10立方6公斤和10立方3公斤,空气总量一样呀,比如说用于气缸,10个缸径100行程每秒300,压力6公斤的气缸 ...

10立方是耗气量的话,在无其他能量损耗的话那理论是对的,但实际上是实现不了的,系统摩擦损耗以及其他因素;开始我以为你10立方这指10立方的储气罐压力为6kg或3kg来着

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
晓昀 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 11:29:54 | 显示全部楼层
还是到学校回炉一下吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-11 11:46:38 | 显示全部楼层
释放功率总和这个表述就错的了,应该是做功总和。
另外10立方空气压缩到6公斤压力和压缩到3公斤的压力,需要的能量就不一样,自然释放出来的能量就不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 15:13 , Processed in 0.056207 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表