明细栏垃圾中的垃圾

soulanubis

从SW转的inventor。
) C8 \/ Z$ i  m) X1.行高不能定数值
, v* v3 \( j( N+ y9 B2.行高不能锁定
( h: r" d  j+ @% u/ }* ~( _3.单元格不能单独改字高，对齐
2 _" }+ Z2 Z; _/ J以上还罢了，最无语是居然不支持装配结构打乱。
; e- e2 T3 V, q3 e' Y- v这尼玛总明细表做得吐血。
( s8 N' [! E* {, C  O5 i# ^* L又不能插入几个表，每个表不同结构。
所有表都共用一个BOM。
0 V3 ?# G) L$ s6 ]+ }3 Q7 b没辄了，只有导Excel用AUTOCAD画，
或者自己编宏自动生成了。
太尼玛垃圾了，敢情inventor只能画零件图么
: T3 e+ A. @2 j7 R5 ]& L5 |$ P$ i

走江湖

这年头还有人纠结软件

华通自动化

软件是死的，人是活的

wlj0202

兼容性不好，消消气

卢冬光

自己学艺不行，不要随意发表意见。图框、明细、工艺卡、综合明细及常用的技术明细，要自己懂得按我们国标的标准去自己做好，可以随时调用。没有软件可以达到符合任意公司的标准，要学自己做。

soulanubis

楼上这位明显不是从业于标准的设计企业，对于图纸的标准化审查显然没有什么概念。
1 o' ^3 A- h. X- \. E我所述问题全是自定义明细的问题。
如果软件在不借用API情况下不能实现满足公司标准的自定义，当然是垃圾。
当然，这几天我已经实现了很接近标准化的自定义。
1.多重明细表，全展开后分别隐藏。缺点是改序号非常麻烦，浪费精力。
2.每个装配体下用ilogic增加虚拟零件，复制装配体的iproperty。优点是总明细表可以用只零件的表格实现，并且数量也没问题。同时也可以避免后期更改装配层次带来的第1种方法的不同明细表对齐。缺点是每张部件本身的装配图需要用ilogic默认在明细栏隐藏同名零件。
9 V4 f; @% `$ G4 a/ ~; t) |3.在部件内用ilogic每次保存BOM表至同名excel文件，在总明细表内用ilogic读取excel表，按照给定位置创建文本字段，用textbox的formattedtext属性去每次刷新。优点是行高、字宽、字高都能控制，缺点是排序很蛋疼，要试很多次才能排到需要的顺序，中途增加零件很麻烦。
现在优选的是第2种。
% f  t  @  o; b) E) B4 {这个问题明明只要INVENTOR在3个BOM表基础加一个自定义BOM表，把所有装配体按零件计算就可以了。至于行高，完全可以像AUTOCAD一样，通过不显示表格框线就能实现框线显示正常。从标准化角度来看，文字高低偏一点看不出来，但框线超出或重叠一眼就能看出来。

远祥

用不习惯也没办法。

零分贝大卫

很多公司 用inventor 应该都是正版，因为正版Autodesk 全套打包，便宜。
: p! ~- _+ o3 U, |/ J% Z1 L3 c如果不是正版inventor 那就是给自己找麻烦。

机械社区007

问楼主，SW的BOM表很牛吗？

soulanubis

SW的BOM表牛不牛我不知道，但至少能从树状结构拆分成任意平铺结构。并且每个单元格都能改宽度、高度，且能锁定行高、列高。如果内容太长了，还可以套合文字至单元格宽度，实现自动改字高。
! I% R; i/ C$ G* X" i+ i) f, g唯一的缺点就是当零件种类超过200种以后，调整结构会非常卡。虽然能按ctrl实现分散的多行汇聚排列，但是基本一个操作下来要等10分钟。不过等结构调整好后再拆分明细表后，速度明显提升。
, s% X7 d: V- J2 r5 ?8 ~INVENTOR目前来看，明细表的更改速度是很快的，这是一个优点。