放大图问题求问

大萝卜 · 发表于 2021-8-2 16:21:37

1和3两种情况都可以

swicome · 发表于 2021-8-2 17:15:02

你开心就行

majingfeng · 发表于 2021-8-2 19:40:52

都TM啥水平啊《机械制图》没学过？这是随心所欲的事儿？

不信邪 · 发表于 2021-8-2 21:04:53

第一种

未来第一站 · 发表于 2021-8-2 22:17:30

加不加能不能产生歧义？不能就不需要。

晓昀 · 发表于 2021-8-3 07:25:41

这三个没啥区别吧，除了比例没有别的注释和说明。

wugehaoniu · 发表于 2021-8-3 08:35:22

谢谢大家的分享。点赞

hxt610 · 发表于 2021-8-3 13:32:11

谢谢同行们的回复！
后边几位的回帖就不一一回谢了，在此一并感谢！
参考同学们的意见，查了一些资料结合标准和实际操作说一下感受：
1.制图标准几十年延续下来，从刚开始的完全学习前苏联到后来借鉴欧美已经形成了一套成熟的体系和习惯；
2.按照早前手绘图纸的习惯，一般局部放大图、向视图等都是上面视图名，下面视图比例，中间一条横线；3.手绘图纸时，只有一个放大图时一般是比例+下划线（1：2）（也许有别的表示方法，没看到过）；
4.随着各种新GB的陆续更新和实施，包括各种软件的应用，给我们提供了更多的选择；

5.第3种方法是solidworks、中望等默认显示，如果尊重软件这样应该是没有问题的吧？！但是与教材上不同；

6.第2种方法是沿袭过去的做法，比例下面+横线，中规中矩；虽然和教材上不同，也不影响表达清晰；
7.第1种方法和教材上是一样的，solidworks引线文字出来就是这样的；

在尊重教材、尊重习惯、尊重软件的前提下，1、2、3都可以用；推荐顺序：1>2>3。

捕获6.PNG

hellodaniu · 发表于 2021-8-3 21:58:14

学习了，谢谢分享，不过感觉现在用软件画图，有些细节和标准已经不是那么重要了，毕竟工作方法和工具都在进步，各种标准也会与时俱进逐步修订吧

远祥 · 发表于 2021-8-4 15:29:00

我也觉得第一种够用了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

放大图问题求问

点评

点评

点评