小数点后四位小数

ZHTJST · 发表于 2021-7-21 17:05:45

现实就是这么残酷……明明初中的文化水平就能处理，但你没有大学本科的学历就是不给你上岗！

旭辉_fDU6F · 发表于 2021-7-21 17:20:42

图纸退回去，让把温湿度也标上

oldpipe · 发表于 2021-7-21 17:54:35

没见有人问：配合的键公差是多少？除了尺寸公差，还有形位公差哪！！！直线度，平面度，垂直度，还有个粗糙度……。

韩寒11 · 发表于 2021-7-21 21:02:27

move3309 发表于 2021-7-21 09:02% I% L, k, e( i# C2 U% j3 Q5 E
JS9的公差带算高精度吗？

如果需要检测到小数点后边4位的精度，就确实需要高精度的检测

642093071 · 发表于 2021-7-22 07:32:22

未来第一站发表于 2021-7-20 22:38, Q5 I' r. Z3 l7 o( y( j
第三位就实际意义不大了

观点汇总

1.楼主提出的问题

1.1按手册上的国标给的公差键槽3±0.0125，是否合适，位数越多精度就越高吗？JS9的公差带算高精度吗？

1.2怎么测量

2.关于标注回复观点

2.1认为按国标给的键槽公差3±0.0125标注是正确的

按书上标；你可以不标，但出了事就是你的责任，因为你没按标准来，你做为设计人员不遵照手册，却去听车间质检的，就这一条就是非常失职；没毛病啊，标出来的数据0.0125，即你量出来0.012都是对的.

2.2认为不太合适的

2.2.1一般精确到u时，就要对温度和时间进行控制

2.2.2精度高那就用三坐标检验尺寸及公差，当然成本也会提高很多。设计公差给的合适，够用就行，没必要用很高精度的公差。就目前接触的工件来看，还真没有需要精度那么高的，楼主要知道，加工那么高精度的零件，机床加工费、检测费用可能会超过正常检测费用的几倍以上，这个成本增高可是老板不能接受的. 第三位就实际意义不大了.

2.3认为完全是错误的观点

那个机械设计的，真的机械！瞎鸡巴搞！再有多久的实践经验，都是卵弹琴！

3.关于检测回复的观点

3.1. 直接通止规法检验。

3.2内测千分尺应该能满足需求，读数显示3.012就可以验收了。

********************************************************

检验给出的“0-50的内径千分尺测量不确定度为0.008；0-50的外径千分尺测量不确定度为0.004”，对3±0.0125来说内径千分尺的不确定度占了公差值的近1/3，比例大了。合适的做法是磨通止规吧，标到第四位对做通止规是有用的。单件生产用测量加经验判断了。

wugehaoniu · 发表于 2021-7-22 08:35:39

看用途，看加工设备。一般都不需要这么准确。

move3309 · 发表于 2021-7-22 08:45:49

642093071 发表于 2021-7-22 07:32: K- [. P0 w4 c% U& v+ W* A: X& b9 u0 S
观点汇总1.楼主提出的问题1.1按手册上的国标给的公差键槽3±0.0125，是否合适，位数越多精度就越高吗？J ...

谢谢你的总结。我这是年头干得越多，越觉得看似简单的问题里边的问题越多。越对那些言之凿凿的话和人存着两分疑惑。

move3309 · 发表于 2021-7-22 08:54:57

韩寒11 发表于 2021-7-20 20:547 B8 G$ V. O9 h/ W6 q! [! j! T4 `4 G
就目前接触的工件来看，还真没有需要精度那么高的，楼主要知道，加工那么高精度的零件，机床加工费、检测费 ...

我个人觉得加工的难易在于公差带的宽度，越宽越易，越窄越难，而和公差带的极值是几位小数没有关系。

lgh999111 · 发表于 2021-7-22 13:28:52

这就是读死书了,公差给后4位,又不是强制你也非得检测到后4位,你加工检测按±0.01,也是合格的,难度也没提高太多,难道非要用后4位精度的检具去检查? 有条件就按±0.012,没条件按±0.01.就算是设计改公差,也不过就是这么个改法,有什么区别么?

远祥 · 发表于 2021-7-22 18:49:16

可以的，精度要求太高，也做不出来的！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

小数点后四位小数

点评

点评

点评

点评