机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wanen.wang

螺纹断了,是什么原因

[复制链接]
发表于 2023-10-25 14:40:25 | 显示全部楼层
是退刀槽那里断了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-25 15:50:25 | 显示全部楼层
SKD11这种材料热处理后适合做模具、冲棒,热处理后材料硬度很高,韧性很低,受径向力非常容易断裂,建议更换材料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-28 08:54:01 | 显示全部楼层
咯嘣脆
回复

使用道具 举报

发表于 2023-10-28 11:18:55 | 显示全部楼层
硬碰硬部分镶热处理块怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-28 14:49:08 | 显示全部楼层
3463 发表于 2023-10-25 09:41
都说去掉退刀槽,可是没了退刀槽,螺纹怎样车出来呢???

可以车出来的,只不过有段螺纹用不了而已,对锁件倒角避开这一段就没事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-29 22:38:45 | 显示全部楼层
结构不用改,直接调质,然后撞击面局部高频淬火就行了,螺纹和根本不要淬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-30 14:58:01 | 显示全部楼层
太硬了,容易断
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-19 16:36:44 | 显示全部楼层
建议找我做个失效分析,测下硬度,破坏扭矩。你这可能不达标
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-20 09:04:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 gobine 于 2024-7-20 09:18 编辑

这个问题好热闹,我也来,班门弄斧,围观一下:

楼主对问题的描述已经比较清楚了,那我就先走“捷径”,借用ai了,最后看看它说的正确全面与否,最后再补充,供楼主参考:

从图纸和描述来看,问题的关键可能出现在以下几个方面:

1. 材料问题

SKD11的特性:
- SKD11是高碳高铬冷作模具钢,具有高硬度和耐磨性,但也比较脆。
- HRC58-62的硬度范围适用于一些高耐磨和高强度的应用,但这也使得材料较为脆。

2. 热处理问题

热处理影响:
- 热处理(包括淬火和回火)对于SKD11至关重要,正确的热处理可以提高材料的韧性,减少脆性断裂的风险。
- 如果淬火后没有进行适当的回火处理,材料可能会过于脆,从而在受力情况下容易断裂。

3. 结构设计问题
退刀槽和应力集中:
- 从图中看到的退刀槽设计,可能导致应力集中,特别是在高硬度状态下,任何应力集中都会增加断裂风险。
- 退刀槽和螺纹的设计需要特别注意过渡区域的应力分布,可以考虑优化这些设计以减小应力集中。

4. 加工工艺问题

镀铬处理:
- 镀铬可以增加表面硬度和耐磨性,但在高硬度材料上镀铬可能进一步增加材料的脆性。
- 检查镀铬层的厚度和均匀性,以及是否有影响材料韧性的其他问题。

5. 综合考虑

多方面因素:
- 综合考虑材料、热处理、结构设计和加工工艺的影响,建议进行如下几项检查和改进:
  1. 热处理复查: 检查热处理工艺是否符合标准,特别是回火处理是否到位。
  2. 材料检测: 对材料进行硬度和韧性测试,确认其机械性能是否符合要求。
  3. 结构优化: 检查退刀槽和螺纹过渡区域的设计,考虑优化以减少应力集中。
  4. 工艺改进:检查镀铬工艺是否影响材料性能,必要时调整镀铬层的厚度和工艺参数。

结论

在实际应用中,各方面的因素都会影响到最终的产品质量。需要通过详细的检测和分析来确定具体的原因,并进行相应的调整和优化。建议与相关的工程师、材料专家和工艺人员共同讨论,找出最佳的解决方案。

最后看了楼主的图片,该零件头直径大,螺纹直径小,两者比例严重不协调,你还要算一下你究竟施加了多大的扭矩,看看退刀槽截面实际应力值大小。说句心里话,我非常怀疑是用力过猛,拧断的!!!毕竟零件头直径25mm,我必然会拿大扳手(下手没有轻重),鬼知道下面配了个m8的小螺纹......


我的建议是,改结构吧。用高强度等级M8螺钉+弹垫+厚平垫片(可以是自制的加厚平垫)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 16:48 , Processed in 0.053754 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表