机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5741|回复: 13

端部不并紧磨平,支承圈数为3/4圈自由高度计算

[复制链接]
发表于 2021-5-21 13:52:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
总圈数n1=有效圈数n+1.5,自由长度等于H=nt+d.收尾厚度d/2.今有一个外来图纸线径27 ,中径131,;L0=300,nt=7.5,nv=6.按照机械设计手册给的以上数据收尾3/4圈的螺距td=d/2*4/3=27/2*4/3=18,结果端部干涉。大侠看一下nt=7.5,nv=6是否能按总圈数和有效圈数理解7 Y: U7 Y" M9 v4 ~+ d& `. b

: `* v5 C5 z( n5 F0 X# l补充内容 (2021-5-30 09:30):, m( s2 `+ ]% d* x( D$ I
端部不并紧磨平,支承圈数为3/4圈自由高度计算,机械设计手册给出的公式:总圈数n1=有效圈数n+1.5,自由长度等于H=nt+d.手册在收尾圈的图例中虽然标注了厚度d/2,另一端又标注了一个距离(t+d)/2;这样磨平的1/2q
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-21 15:35:18 | 显示全部楼层
你这个线径27,太粗了,估计不能用经验公式。。

点评

火车支承弹簧也比这个粗,工艺是成熟的。  发表于 2021-5-22 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-21 16:59:37 | 显示全部楼层
在机械设计手册中有:“端部并紧磨平,支承圈为1圈”,这种弹簧尾端1/4d”,就是最后3/4圈并绕,并绕也就是节距为d,这样3/4圈磨平,就得到尾端1/4d.从支撑圈为1圈,更像是3/4圈绕并,也就是尾端3/4那点相碰。
8 `) n0 ?# z7 |“端部不并紧磨平,支承圈数为3/4”——“不并紧”就是不相碰,支承圈3/4,要磨平3/4圈。可是上面的弹簧要保证收尾d/2,已经干涉了。
' Q" `1 }* H: Q' B, z/ A
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-24 07:00:35 | 显示全部楼层
nt=7.5,nv=6是否能按总圈数和有效圈数理解?没有见到哪个标准这样标注。问了做弹簧的厂家,回复nt代表总圈数,联想total代表总数,nt代表总圈数是确定的。弹簧厂家说也不清楚nv的含义。可能是单词very十足的,表示没被磨平的完整部分的圈数。" q" e2 ]: v# b& ~! x# L) e% S

9 ?0 \# Y' m- B5 F' F% [! I主要是对机械设计手册“端部并紧磨平,支承圈为1圈”和“端部不并紧磨平,支承圈数为3/4”的理解,并紧和不并紧判定依据?前者总圈数-2为有效圈数,后者-1.5为有效圈数。计算弹簧刚度要用有效圈数,所以希望概念上闹明白。
$ ]# M2 Y3 O7 c3 R 0 T, O# y4 M# Z9 l, }! Y9 W8 n
从弹簧刚度测量上看,压缩量小的时候,刚度测量值不准,主要和两端不完整部分的刚度有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-24 08:28:29 | 显示全部楼层
谢谢分享。点赞支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-24 12:06:19 | 显示全部楼层
国家高考语文分值提高了,重视母语是好事。名词的标准化应该先行,不要把大众引入到专家都有争议的故纸堆里去。说到弹簧有效圈数,看到这样一种定义“弹簧能保持相同节距的圈数”,这个定义就有些不妥,对变节距弹簧容易引起混乱。还是“弹簧的有效圈数是指参与变形的圈数”说的直接明白,也说明了对什么有效。是能有效地参与变形。3/4圈并紧并磨平,就是1圈都不参与变形了。
: [+ [- @4 j. M* f, c/ A6 D但这定义也有一个分界的问题,有多少间隙算没并紧呢?这没并紧的部分首先产生变形到工作压力前末端已经接触了,真正受力时已经不参与变形了。, H, @1 x6 t, T  F: z
事物都是一分为三的,总有灰色地带。是否标注总圈数、完整圈数、尾端尺寸更清楚吧。
, ~1 q- O7 ~( F+ N2 }3 j
' |" E1 `( m+ L/ u  i7 ~
9 ]" e7 t) P9 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-25 03:38:08 | 显示全部楼层
给赞,学术派

点评

谈不上学术派,只是看到了这样的考试题  发表于 2021-5-26 06:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-26 06:50:52 | 显示全部楼层
远祥 发表于 2021-5-25 03:384 q7 s0 E* q4 y( U
给赞,学术派
/ D# K$ c0 l/ S
弹簧中间节距相同的部分圈数称为()。_考试资料网——网上有这样的考题。不知是什么方面的,是机械制图上的?: E0 N3 l9 {' E( [2 R! s
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-30 09:53:34 | 显示全部楼层
补充内容 (2021-5-30 09:30):
. n) N9 R) ?$ z6 L3 t端部不并紧磨平,支承圈数为3/4圈自由高度计算,机械设计手册给出的公式:总圈数n1=有效圈数n+1.5,自由长度等于H=nt+d.手册在收尾圈的图例中虽然标注了厚度d/2,另一端又标注了一个距离(t+d)/2;这样磨平的1/2圈相对处的厚度是d/2,按手册收尾处的厚度仍然是d/4.
1 ^, o8 w- ]  q1 }8 A" D* J! t$ S客户图纸标注在磨平的d/2处标了一个节距40,这个设计手册上没见到这种标注。现在理解在收尾的3/4圈前指定了一个螺距,便于控制收尾处的间隙。
  h+ B  r1 s/ @. \. D昨天和厂家沟通控制收尾圈间隙,厂家笑称做了几十年弹簧了,第一次见到提出控制间隙的。现在电脑绕制弹簧螺距控制比较准确,间隙小了时可以端头倒角,控制间隙的一致性。这样间隙压并前刚度小点,端部压并后刚度大点,和弹簧实测数据时一致的。; b2 c3 V$ t/ v- M
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-31 07:44:03 | 显示全部楼层
质量管理中有句话“产品质量是制造出来的”,这句话对弹簧来说特别合适。材质定了、线径定了、螺距定了、端头形式及间隙定了、热处理硬度定了,弹簧的刚度就定了。
/ P9 V( j2 H# a! E/ N5 W# Q% s5 W有一些“牛”企业,螺距不去很好的控制,自由高度靠整形控制。整形产生了塑性变形,风险是大,又不易检测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 16:31 , Processed in 0.054796 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表