转发个视频

远祥

这个是几个意思呀？

水水5

我感觉很多地方都有。能设计出来和设计的好都很大区别。滚筒线 顶升机构 夹紧定位 手爪。滚筒线的电机选多大？顶升机构应该用多大的轴？手爪能不能适应所有的产品规格？需要多大的夹紧力。设计出来看着简单，从无到有是一个复杂的过程。尤其是没有参考案例的时候。

南山樵子*

大白小白 发表于 2021-5-10 23:15
5 f! \& n% O+ c- ?: U@南山樵子* 来聊点有意义的话题

一个礼拜之前的消息居然才刚看到，，视频里显然胡说八道，我们可以类比下工作难度，视频里提到的机械错误，没打过线孔，确实存在，但这是入门菜鸡出现的问题，视频里把这个问题说成所有机械设计的人身上显然不合理，电气新手编程plc经常出现双线圈问题，调试半天，电机就是不转，至于电子干扰问题，串口通信问题就不拿出来说了，目测视频里的人搞不定，只不过工作性质决定了机械的问题更容易暴露在所有人面前，双线圈这种小儿科错误，不懂梯形图的人看不出来啊，还以为是什么复杂的难题呢，视频里吹了半天电气，根本不敢吹具体的难点，非标机械设计涉及的计算有可能会需要懂理论力学，非标电气计算里基本上就欧姆定理，还有功率公式之类的就够了，还不会就套一下选型官网的公式，很多人想到电气工程师就联想到数字电路模拟电路，事实上非标电气根本不需要懂这些，比如滤波器，他们不需要懂桥式整流等各种原理，流进去AC220，流出来就是DC24，就这么用就完了，变频器，接触器中小型设备根本用不到，那么总结一下，日常非标设备主电路，AC220就进来，经过空开，火线串个急停，然后三根线一起连接多孔排插，再从多孔排插引一路出来，经过滤波器，再经过开关电源出来，那么现在AC220和DC24都有了，再以2相步进为例，步进驱动器上的V+V-接开关电源正负极，旁边四个接步进电机四芯线，拨码开关旁边的那一排接板卡或者plc（看实际需求），伺服电机的话就接220，其余的差不多，剩下的就是气缸，接个电磁阀控制一下，根据实际看要不要继电器，还有真空发生器，气路这些东西，这么简单不用说了吧，还有直线电机，接线就按说明书上接，有啥难度？然后就是各种光耦，感应器，对应板卡或者plc的IO点，最后按实际需求串几个按钮，电气硬件不就这点东西？再说软件，组态，同样的需求，来十个人做出来的都一毛一样，最多就布局看起来有差别，绘图，这个没得吹吧，难度比机械绘图低多了，最后就剩下梯形图了，这个要是强行尬吹多么难，我都不好反驳，万一我说简单，别人就把复杂的扔我脸上，让我编，我还真搞不出来，我只能说我同学搞plc，中山工作，税后13K，有中等水平了吧，到现在还只会三菱，而且还只是会FX，中山税后13K的机械设计应该要求不会这么吧，视频里最搞笑的是复杂设备是电气填坑真是让人无语，说得出这种话的绝对是菜鸡，动作达不到，精度达不到，电气能怎么样？本人遇到过一些看似简单的动作。机械设计很难做到，那个太复杂了，一个产品加工，小孩子上去三两下搞定，设备却很难做到，那个说来话长，以后有机会再说

大白小白

南山樵子* 发表于 2021-5-18 10:12
一个礼拜之前的消息居然才刚看到，，视频里显然胡说八道，我们可以类比下工作难度，视频里提到的机械错 ...

2楼这个@，你能收到提醒消息么？

0 u5 ~$ w& E6 z( t你的ID后面有个*，很难@点亮。估计*是通配符，导致解析失败。
" A. {1 v. _5 c3 D@管理员
/ ~# p$ z  W0 S

南山樵子*

大白小白 发表于 2021-5-18 13:07
- B$ Z; h# N/ c+ ~/ q+ O( |2楼这个@，你能收到提醒消息么？
: \+ w/ y) a1 @5 l9 i
+ f( O6 j$ U: v/ p你的ID后面有个*，很难@点亮。估计*是通配符，导致解析失败。

每天都到网页签到，但一直没看到有消息，昨晚凌晨睡觉前签到才看到有未读消息，不知道是延迟了还是什么情况，当时要睡了，就没回复，上午上班有空才回复的

大白小白

南山樵子* 发表于 2021-5-18 10:12
: G/ \; ~# E, M! M6 f一个礼拜之前的消息居然才刚看到，，视频里显然胡说八道，我们可以类比下工作难度，视频里提到的机械错 ...

2 E* T8 _1 z2 d! t* j3 w4 C( X编程有bug，可在电脑上分分钟rebuild，可谓不动声色；而机械部分，就算轻微修改都要拆下来加工，可谓劳师动众。
5 `- A$ P- R- t0 e3 t
' u( Z4 Y4 ~7 F) v
3 Q9 @) l0 w# s! j机械部分做好了，都是可视可触碰的，是个人都可指指点点；特别是3D软件，所见即所得，外行都能看得懂基本骨架。

* k1 v0 ]; x2 W" o, X( \6 u电子部分，代码+算法都是无形的，某一行代码是干什么的，能看懂的就少了。

+ k, W+ i3 T2 l# o: z/ F; `; }0 q  n将两者对立起来，那都是邪教。王道还是机电双修。
! H" K! k3 S. ~2 P1 @

南山樵子*

大白小白 发表于 2021-5-18 20:59
# M7 z. o" ~8 D8 N- |编程有bug，可在电脑上分分钟rebuild，可谓不动声色；而机械部分，就算轻微修改都要拆下来加工，可谓劳师 ...

由于种种原因，最近准备提桶跑路了，下一份工作应该还是找机械设计，但会慢慢向视觉或者上位机编程上靠拢，下一份工作一定能在工作中转型，受不了机械设计了，太恶心了，付出跟回报真是一言难尽，虽然我主攻机械，但是电气，视觉，编程（java和C#），我也都能搞，就是水平不咋地，毕竟光理论不实践，以我的视角来看，机械是真亏，加上我的渣渣大专学历，机械上想拿到我期望的薪水太难了，还是转软件算了