一边是严控,一边是升温。楼市这轮回升势头有些猛烈。
01 通过这三个城市,感受楼市升温
看看下面这三个城市,就知道,本轮楼市升温,来势有多大了!
首先是海南。根据易居的数据,海南今年一季度房价上涨11%,明显超过全国8%的水平;三亚在今年3月的新房价格为34022元/平方米,该价格也是2018年9月以来的最高值,比2019年1月的低点(24962元/平方米)上涨1万多元。据悉,海口有项目搞起了捆绑销售,想买房要先买个车位。
3月份三亚商品住房价格创2018年9月份新高
数据来源:易居研究院, 制图:观楼局团队
再看长沙。下图是2019年以来长沙市二手住房价格指数,数据来源于国家统计局(注:二手房数据不受干扰,更能显示市场走势)。从数据来看,从2020年8月-2021年3月,长沙二手房价格指数分别为-0.3%、0%、0.3%、0.7%、1.3%、2.0%、2.7%、3.5%。回升的趋势非常明显。
据说,4月份长沙新房的去化周期,仅仅5.1个月。
图:长沙二手住房价格连续3个月反弹
数据来源:wind, 制图:观楼局团队
最后看北京。3月份,70城数据显示,北京二手房价格指数环比涨幅排第一(2月份排第二),同比涨幅(9.9%)排第五。一季度二手住宅成交量52585套,是2020年一季度的1.26倍,是北京8年来在一季度创下的最高成交量,也是2009年以来第三高,也就是13年来单季度成交量的第三高!
来源:乐居知道
02 调控这杯“冰水”,也难为楼市“降温”
为何要说这三个地方呢?他们是全国楼市调控最严的地方,也是地方层面贯彻调控最彻底的城市。显而易见,如果这三个地方的房价都明显反弹了,是不是就能说明很多问题呢?
海南:2018年4月启动全岛限购,以壮士端碗之势,决意祛除地产依赖。
限购严到什么程度呢?外地人在海南要缴纳5年社保(不间断),才能买一套;对于岛内的中心4县,外地人“禁购”,不能买了。 海南还创下两项纪录:一是2018年5月-2020年9月,地产开发投资持续26个月负增长;二是三亚新房均价从2018年8月的34295元跌到2019年1月的24962元,下跌近1万元,降幅高达30%,堪比2008年金融危机时的深圳。
2018年至今,为稳定海口楼市,海口新房备案均价一直控制在17300元,但从2020年9月开始,海口均价就超过18000元。今年4月,海口一个叫“富通雅居”项目涉嫌违规销售——售楼部已售罄的房子,居然通过中介买到,但标价从每平方米从17300元涨到19000元。
数据来源:易居研究院, 制图:观楼局团队
但即便如此,海南的房价还是明显上涨了。
长沙:这个被称为投资客“有去无回”的城市,也是楼市调控的标杆,50个典型城市里房价收入比最低的城市。
2020年包括深圳、东莞等在内,都去长沙取经,学习其调控的经验。
在长沙炒房有多难?
l 限售4年。商品住房须取得不动产权属证书满4年后,方可上市交易。 l 购买二套房,必须在首套房拿证4年之后。 l 二套征收重税。个人购买家庭第二套改善性住房,按4%的税率征收契税。 l 堵住人才购房漏洞。专科及以上学历人才,须满足在长工作生活24个月。
但即便如此,长沙的房价还是明显反弹了。
北京:北京可以说是贯彻“房住不炒”最坚决的城市。
2017-2019年,共有产权住房、限竞房一度占到北京市场供应量的50%,把商品房打的没脾气。从2017年10月到2020年4月,这31个月中间北京房价指数整体在下跌,平均跌幅1.85%,这应该是北京楼市经历的最长下跌期。但从2020年5月开始,连续11个月上涨,一季度涨幅创2017年7月以来新高。
北京的调控之严,也是共识。北京入户难,已经将多少人挡在了外面。在北京,加杠杆炒房,多难!有过一次贷款记录的,再贷款就算是二套贷款;房产已经出售,不在名下了,但有一次贷款记录,二套首付60%。但是,即便如此,北京的房价,还是硬生生地涨起来了。
而且,北京的学位房价格,创新高了,逼得北京今年四次出台学位房新政。
03 楼市“浇油”主角:全球宽松的货币政策
现在面临的问题是:楼市回升,房价上涨。
这次楼市回升,与前两轮(2009年、2015-2017年)是完全不同的。上两轮回升,自上而下的调控政策,有放松。比如,2008年的房贷“打七折”、2015-2016年棚改和“去库存”。但这一次,调控政策并未有明显的放松或刺激,反而在不断强调“房住不炒”、长效机制等。
什么原因导致的呢?货币环境有很大关系。疫情后,全球各国纷纷采取非常宽松的货币政策,放水之迅速、之果断,规模之大,为历史绝无仅有。由于这个原因,多个国家如韩国、澳大利亚、美国等房价较快上涨,部分城市房价创出新高。
我国尽管比较克制,但货币环境整体很宽松:
◆ 2014-2018年楼市去库存棚改期间,降下去的5年期及以上贷款基准利率,并没有提上来,我们面临着相对友好的利率环境。而且,2019年8月启动LPR以后,按揭LPR从4.85%降至了4.65%。
2009-2020年五年期及以上利率变化水平 (单位:%)
制图:观楼局团队
也就是说,在本来就“低息”的环境下,我们又一次对楼市“降息”了。
◆ 这种降息,碰到了疫情后纾困中小微,并将后者的融资利率(1年期LPR)降至4%以下,最低可至3.85%。同时,管理层对于中小微贷款“下指标”,但银行风险偏好很低(我屡次说过,没有抵押物的贷款,中国的银行还不会做),非得抵押物不可。
问题是,中小微哪有什么抵押物。于是,就衍生出了地产贷款和中小微贷款的变体——房抵“经营贷”。这既满足了中小微贷款任务,又确保了银行的风险偏好。
1年期LPR不断下降,最低降至了3.85%
制图:观楼局团队
但这种变体,在深圳看到了赚钱的会,于是新型炒房模式——类似“深房理”,就在深圳大行其道。这是从来没有的模式,深房理们,通过微信小程序,将炒房客、业主、房产中介、银行客户经理、小贷公司、担保公司等等,聚合在一起,巧妙地将限购、限贷政策突破了。
如果按照3.85%的贷款利率,这对楼市不啻于“火上浇油”。2020年3月份,房抵“经营贷”在深圳热热闹闹,而“深圳样板”被上海、广州、北京等地效仿,有样学样。
◆ 调控政策也在暗地里松绑。国家层面,严厉打击地方变相刺激楼市的举动,比如2020年2月疫情正急,河南驻马店下调居民首付款比例,在上层要求下,被省政府约谈。但是,各地政府都面临史无前例的财政困难,财政收入增速降到了历史最低水平。
2015年开始,地方财政收入增速开始低于财政支出增速 数据来源:wind, 制图:观楼局团队
从2015年开始,地方财政收入增速整体上就开始低于财政支出的增速了。
◆ 当我们开始扩内需,打造都市圈增长极、引进人才;当毛衣战后,要提高科技竞争实力时,财政花钱的地方开始增加。对于部分区域,不得不实施了宽松的购房政策。比如,2019年8月6日,上海自贸区临港新片区获批设立,放开了限购政策,由以家庭为单位的限购,转为以个人名下房产数量限购。
在上海临港,购房资格由5年社保要求转为3年社保。
当大上海都要这么干了,我们还能抱怨其他城市以人才政策的幌子,或明或暗地松绑限购吗?其实,论财政实力,其他城市比上海更艰难。所以,此后各地的人才政策愈演愈烈,门槛降至中职中专,买房不需要社保、流水等。当这些遇上了货币宽松,结果是什么不言而喻。
◆ 外围落户宽松,楼市反弹,房价上涨,给中心区二手房市场带来示范效应(中心区新房供应少),导致中心区二手房“抱团涨价”,从而形成了一二手房价格轮番上涨的景象。
04 地方政府调控动力不够,是又一个主因
这一轮调控,与上一轮最大的不同,就是“一城一策”。本质上,“一城一策”,强调自主调控、主动调控。
但是,地方调控的积极性、主动性不够,导致“督促一下,前进半步”,甚至暗地里消极执行。我们看到,包括深圳在内,一年内出台N此政策。显然,既要“调控”,又怕打压市场,稿子不断上会,综合各部门的意见,出来的政策自然就有保有压,不排除部分做做样子。
当然,地方有困难,但就调控而言,地方这样做,不仅传达了错误的信号,而且延误了最佳的调控时机。疫情后,行业纾困和楼市反弹切换的太快,很多刺激行业的政策,在楼市反弹已启动,却还未退出。
其实,真想调控的,除了上层以外,地方积极性不高,越到基层、越不想调控,但基层是执行部门。这种状况下,调控不走样是不可能的。比如,深圳控制经营贷、打击离婚炒房等,在金融层面执行的不好,导致“加杠杆”炒房愈演愈烈,深房理大行其道,到最后炒房彻底失控。
总之,这一轮楼市反弹,是内外部货币环境、政策宽松、投资泛滥的结局。投资泛滥到什么程度呢?在惠州、珠海、中山、佛山,以及长三角的二三四线城市,来自全国各地的炒房团,一个大巴一个大巴地将炒房客送到售楼处,这在过去从来没有发生过,张口闭口货币泛滥,要保值。
在信息同样泛滥的年代,这样的投资理念很有市场,能迅速形成扩散效应。
70城数据显示,一线楼市新房价格得到控制,但二手房价格还在领涨。可见,即便是严厉的调控,市场降温效应尚待显现。同时,楼市热度开始向二三线城市蔓延。楼市或许在重复上一轮的轮动态势,即从沪深→京穗→热点二线(杭州、成都、西安等)→都市圈内三四线。
一线城市二手房价上涨明显,二线城市涨幅明显抬升 (以上均为70城环比涨幅,单位:%)
制图:观楼局团队
近期,一财报道称,至少有103个县(县级市)房价均价过万,主要分布在东南沿海地区,主要是浙江省。还有报道称,浙江省江山市(由衢州市代管),房价已突破3万,贵过中西部省会!
有消息称,整个江浙地区,多个县城的房价正在齐刷刷“3万化”(不知是真是假):
义乌,31250元/平米; 永康,36242元/平米; 温岭,31709元/平米; 萧山,31890元/平米; 昆山,38745元/平米; 常熟,33240元/平米…
总之,这一轮房价上涨,来势之猛,超出预期。
本文来自微信公众号“李宇嘉观楼局”(ID:liyujiadichanbiji) 作者:广东省住房政策研究中心首席研究员 李宇嘉
|