|
发表于 2023-3-4 16:47:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-3-4 16:48 编辑 + T8 O/ T) p3 F {# C4 J
# Q7 P+ N' z, G6 V; I r$ l+ I
要是真的想在这个点上的能力精益求精或者提高。我觉得你可以尝试这些事情:
' S* ]& T% d/ [6 Z4 X1)不要过高期望,你这个本来应该就不是会弯曲贴合。
% h5 e! {4 h. @! m: G) F% V3 P2)先要做一些基础的理论计算,看看内径外径的过盈啊屈服什么的,对基础有一定的理解(不一定有帮助,但是一应该做),例如10um的过盈,那么内管变多少,外管变的多少。这个不能,有理想管道的标准计算。----但是要注意,你的一端是封闭的,这个可能带来比较大的影响,而且不是标准件估算不了他的影响有多大,只能你拍脑袋。
5 u) Z: A7 {6 M+ E( h) t没算过可以网上搜,或者找机械设计的国外的书,国内的书一般没这个点,但是国外的基本都有。算通了你会接触压力多大,插入力多会有些概念(注,真实的插入力影响因素很多,不只是摩擦系数,还有接触面不是理想接触,你的内管是否屈服等等)。
1 k, M- A" ^% n& H9 t3)你可以通过仿真模拟一下,看看接触的分布,应变的分布,插入力的分布,U端的影响等等,心里大致有个数。
; C4 w7 R' b, U
3 L5 d$ D2 H; a4 V" ?我们的教学系统其实就是上面这样做机械设计的,德国人的东西比我们好,本质在我看来也就是这些关键的东西的不断前行。。大飞机啊,发动机啊,正在核心的东西其实就是这些“鸡毛蒜皮”的最好的理解,和一代又一代的不断推进和验证。。代价非常非常大,现实中我们就是躲在后面抄袭就好了,然后底价把他们扫地出门。哈哈。
* i! M* d: c( D$ |3 S* |" X2 u/ b2 w. z& G! l3 I/ c
纸上谈兵不解决问题,但是没理论和专业的设计,靠着经验和抄袭也是有难度的。。。这个接触应该就是非常非常难,小东西死抠就要被其他人其他国家更好不比核蛋简单的。感觉你的要求和方案本身可能就不大靠谱,这个靠机械力他就是可能很不平而且很难控制细节的。% H! _3 c% Y& g( ~1 H5 A' t
" y" z6 |' Q: S' `, C% m
班门弄斧了。5 L n8 b) l% d+ C$ \
0 ]' Y- x0 S- O+ g% _
0 _/ ~2 ^/ u& T! n# A( D$ z
. h% @. q6 c. R0 W6 K
) G" |% c7 V5 y4 z/ M |
|