机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9696|回复: 18

讨论题,各位觉得这个直径25处应该标粗糙度么?

[复制链接]
发表于 2021-4-23 12:24:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
如下图$ a# E2 V: `5 _, d
+ L) }- c8 {( u
) b6 f; W% J9 ?- Z& s. S: w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-23 12:41:41 | 显示全部楼层
不标。另外,这个设计很有【创意】
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-23 12:43:10 | 显示全部楼层
先需要明白需求,才谈标不标
' F2 ^" Q( ~5 n: l% e" ^: v  N9 V. N另外,直径25,有点意思。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-23 12:53:32 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2021-4-23 12:41
' r/ ^- S6 R! r' i  f* b& ]) `& W不标。另外,这个设计很有【创意】

7 t0 v2 e! D* C: \* S敢问大侠如何理解?我也认为不应该标,因为粗糙度是对面说的,图上直径25的只有孔口那一个圆,也就是一条线,那么,线是不应该标注粗糙度的。
  i, f9 E) R( b2 b9 n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-23 13:23:54 | 显示全部楼层
零件冲压成形么,还是铸造成形?冲压成形标6.3合适不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-23 13:45:50 | 显示全部楼层
我咋看那个7.5那么不顺眼呢!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-23 14:27:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 流着泪的你的脸 于 2021-4-23 14:41 编辑
5 P2 v& p- ?' O: W2 }8 B( r
7 E5 {: v$ d; o9 R( l水一贴
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-4-23 15:07:45 | 显示全部楼层
斯文棒棒 发表于 2021-4-23 13:23- k( F! k( E) _( N0 M% ]
零件冲压成形么,还是铸造成形?冲压成形标6.3合适不?

  p3 V1 t& o, g/ Y$ M# F3 \大侠,这里只从标注合理化角度评价这个粗糙度应不应该标的问题; S- n, k1 h% m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-23 15:15:06 | 显示全部楼层
|move3309发表于 04-23 13:45我咋看那个7.5那么不顺眼呢!
同感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-23 15:15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 譬如朝露 于 2021-4-23 15:20 编辑
2 ?& E0 m5 D7 ^- |4 S. D
  \, n5 d; k2 D! u这样标,我的理解是这个底部倒圆角的盲孔是机加工出来的,一般经济型加工,其余面,没有粗糙度,不知道比6.3高还是低,高就可能是铸件,不加工表面,低就可能是精加工。为啥一群人觉得不应该标呢。当然这图有问题,但他若是我的客户,我不会提这个问题,我会问他孔底粗糙度是多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 17:46 , Processed in 0.060410 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表