|
本帖最后由 move3309 于 2021-4-21 18:24 编辑 1 r6 A1 [. p9 W* v- }8 K+ ^3 u
3 I3 r, I; {8 _
论坛里有几个热帖,我也来蹭个热度。
|' f; f! S/ P: T( _9 ]如图一,问大齿轮固定,行星架转一圈,小齿轮转几圈?
* e f$ B) x; k- [) h0 j( h7 ~+ z我自幼数学不好,但作为干机械这行的,我是知道这是个轮系中的简单问题的,标准答案是3,计算公式哪都能找到。我也觉得,回答错了也说明不了什么,相信大家如果工作中遇到真实的应用场景一定会去查资料反复确认才敢下手。0 m: y& i9 Z- J
困扰我的是怎么把这个问题解释清楚。4 j% S3 ]2 b) b
理论底子薄,只好用笨办法,建了三维模型,转起来盯着看了半天——于是有了图二。/ w( j7 M3 j+ A* u* c. z
简单的解释一下图二,初始位置小齿轮上的a点与大齿轮上的A点啮合,转到下一个位置小齿轮b点与大齿轮B点啮合。
: T! t# A1 c9 V' j这个时候我们来考察a点在xoy坐标系中,相对于小齿轮中心Q转过的角度。* t, q8 z% V* k* d! ?- g" S4 h" S
大家说的都没错,正因为齿轮是啮合的,所以弧线AB和弧线ab是相等的,我们也是基于这点来推导的。
/ L4 H7 c+ B- y& o至于推导的过程和结果很简单,不多说了。4 b' ~( e5 S, M; h8 Z+ C9 Q
这个问题说到底还是坐标系搞的鬼,如果我们把自己想想成站在行星架上不动,那么确实看到的是小齿轮转了两圈。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
评分
-
查看全部评分
|