人生三十年的一点感悟+ z0 Y$ }4 A$ v: {# N) _
http://www.cmiw.cn/thread-1026487-1-1.html
. r6 u- O/ o7 _. b# Y(出处: 机械社区)
2 ?" {8 [6 j3 p% O @今天看到@andriycike 帖子 想说一下自己的想法- }, c( [+ z# c/ ]
我理解人生就是个公式 y=f(x), 出生时自带各具特色的出厂设置,比如有的人爱吃,有的爱哭,那么这些设置决定了人的最初选择。8 N8 M" T& O! {
6 a2 g0 i, Y+ k3 f6 x2 Y
楼主的意思是 自身的处理机制f(x)是永恒的,只要输入参数x 恒定,整体f(x) 是定值。 X8 W" U( I3 [6 P" z
& z/ R M# L# I1 Z8 c% j但我认为人是 受环境影响系数不断增加的过程。y会不断的变化 一段时间多个A 另一端时间多个B,甚至可能因为教育再多个X2,那么 y=f(x)+A+B +X2 * ?1 s8 g3 ^/ j# |( K# G8 C5 C
6 y; y! n$ n( q这么看宿命论有一定道理,因为f(x)不会变,也就是说人生的整体曲线形状不会有太大改变,但是随着系数的不断增加,曲线的整体起伏高度还是有改变的,甚至会因为X2的介入 整体走向都有改变。! ^0 E3 u; V a5 J! G, O4 i/ n
1 @) B1 S7 \+ Y' }2 s那么如果有宿命论,也是环境的宿命论,而不是人的宿命论。比如:如果你念过书你就会认识1,而没念过书就不认识1。而楼主的意思是,读没读过书因为自身因素,都不会认识1,这完全不合逻辑。: i; e" I+ h7 Z) [' ^: P
那么人完全可以通过不断认识1的过程,逐渐完善自己和改进自己所处生存环境。% c5 b6 p2 z& ^1 `& ]! Z
2 } E) l5 n& L' {
, D' ]" i9 P% _! F |