机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4839|回复: 7

反作用力、自由实体力为什么结果和理解的不一样?

[复制链接]
发表于 2021-1-31 08:04:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好:
0 e/ R4 O4 H" C- `! Z  ~) U" ?      边界条件见后三张图,分析结果见后三张3 X8 u6 I$ b* ]% r. ], ~  e
      接头A:预紧力1000N  ,轴向拉力负载300N,残余预紧力719N;则螺栓承受的总拉力 =300+719=1019N,。
& E+ R; X( y8 [* Q      接头B:预紧力1200N  ,轴向拉力负载400N,则螺栓承受的总拉力 1226N。
3 q2 ?* J2 _0 p. l  f; E      现在来看接头1的分析结果:) W6 D( U* u" j9 q9 S
     ——固定约束面与螺栓接触部位(面1)的反作用力是367N、自由实体力是1019N;+ O9 R" j& P1 _5 ], ?5 G
     ——另一侧与螺栓接触面(面2)的自由实体力是1019N。6 d, M3 \* c: g) b
      问题:, |- A$ B9 C8 X3 s9 v/ V
     1、面1的反作用力为什么是367N而不是螺栓受的总拉力1019N?* h( p; F+ H4 ], K
     2、面1的反作用力367N是怎么来的?或者说怎么算出来的?比如根据预紧力、残余预紧力、轴向负载怎么得出这个367N?4 u3 l( E4 M' X* v! K6 G
     3、面2的自由实体力为什么残余预紧力的数值719N而不是螺栓受的最大拉力1019N?
4 S+ ~( K; J# J5 `: M# W$ f& W; V3 T     鄙人半瓢水,非常感谢指点!
* Z) t* e6 c3 l% h. t! ^( M0 J/ q$ w  i% H2 J- s7 e8 U8 @# u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-31 08:21:06 | 显示全部楼层
谢谢分享。学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-31 15:38:10 | 显示全部楼层
你所施加的那几个力的数据又是如何得到的,比如你那个残余预紧力是怎么计算出来的,照理需要计算的力不应该是边界条件
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-31 17:07:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 arter_2006 于 2021-1-31 17:09 编辑
$ S0 H8 a1 _( z0 o  l& Y' p" q1 u0 Q/ D3 f, x! {) s
上面的残余预紧力是FEA分析后测量出来的,和手册上的计算公式是吻合的。当然,数值上是有差异的,但可以判断出哪个数据是残余预紧力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-31 23:24:57 | 显示全部楼层
哪个是面1?我怎么没看懂呢?

点评

螺纹连接可以等效为斜面上的物体,面1上的力应该是类似于斜面上物体的分力。建议你看看机械设计教材的螺栓连接那一章。  发表于 2021-2-1 18:36
从上往下第2张图,螺栓与被连接件想接触的面。  发表于 2021-2-1 18:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 21:34:51 | 显示全部楼层
重力加速度的方向不同罢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-26 18:28 , Processed in 0.061740 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表