机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4226|回复: 7

求助各位大佬一个受力分析的问题,非常感谢

[复制链接]
发表于 2021-1-26 21:36:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
图里是铰接四杆机构加个弹簧,弹簧最开始被压缩有预紧力。我用达朗贝尔动态静力法分析,用这个方法计算的2,4点受的支反力较小,主动件受的转矩也特别小,如果直接对主动件施加和计算结果一样大小的转矩,主动件无法顺时针转,反而因弹簧预紧力逆时针转,这是为什么呢?
& ~+ Z0 T1 J9 d' E: U3 e/ a3 ]& d& e: U" _$ f# P( C# X# N1 L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 07:24:57 | 显示全部楼层
动静法适合有加速度存在的情况下转换为静力学计算方式,这里面有个惯性力矩的,而你直接当成静力学计算,是纯粹静态下计算,是没有惯性力矩的,当然结果不一样
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 13:29:30 | 显示全部楼层
朗贝尔 是假象的微小变形进行微分计算。
$ f) Q* A! x) \( T6 d/ R$ M% _" |& l! ?$ v
而你这个计算远远超过了 这个范畴,弹簧在压缩情况下有积蓄能力 这里一旦释放出来和原来的主动力就有了两个动力源了。计算起来比较复杂,可以看一下高等机构学,里面用刚度矩阵进行计算的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-27 18:03:13 | 显示全部楼层
做钢的 发表于 2021-1-27 07:24
( k( Z* O1 Y6 s. i动静法适合有加速度存在的情况下转换为静力学计算方式,这里面有个惯性力矩的,而你直接当成静力学计算,是 ...
3 v! K" J1 G: H6 r+ ~
感谢大佬,还有个问题。这是我单独分析RRR杆组的公式,在公式2中也考虑了弹簧力矩,那是哪出了问题呢?还有我用adams直接给主动件旋转驱动,仿真的结果和计算结果一样,这又是为啥呢
+ E3 a% V0 Y/ l2 e

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-27 18:03:56 | 显示全部楼层
pengzhiping 发表于 2021-1-27 13:29
) J1 `' A1 R1 k朗贝尔 是假象的微小变形进行微分计算。- I* m* Z4 X2 i) m

8 O% E( N0 r' T) v  k! D而你这个计算远远超过了 这个范畴,弹簧在压缩情况下有积蓄能力 ...

$ V' O9 m6 `; e感谢大佬,还有个问题。这是我单独分析RRR杆组的公式,在公式2中也考虑了弹簧力矩,那是哪出了问题呢?还有我用adams直接给主动件旋转驱动,仿真的结果和计算结果一样,这又是为啥呢
; O, \3 `/ y: T) Q( O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-30 14:50:22 | 显示全部楼层
楼主的分析结果动态图贴出来,这样有助于分析原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 11:36 , Processed in 0.061108 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表