机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 油泼面

这种设计师就是牛逼开挂

[复制链接]
发表于 2021-1-23 09:56:59 | 显示全部楼层
中国制造正是毁于楼主这样的二货手里,楼主哪来的脸出来说话

点评

谢谢你的评论!但是10-0.1厚度的堵头在10.19+0.23的内孔台阶中真的有这个尺寸存在的意义?提高中国水平的方法不是把图画的细一点,合理实用最重要。  发表于 2021-1-23 19:49
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 10:01:28 | 显示全部楼层
也许是这种情况,看下我们给国外做的零件图,以英制单位标准,转换的米制单位标出来方便加工人员  [9 X, l" j, Y1 X/ m3 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 10:56:21 | 显示全部楼层
1.如果是英制尺寸转成公制的,可以认为正确的。如果不是英制转换过来的的,这样标注是不合适的。, p% Z6 P. q4 F2 \7 i
2.从3D转的工程图,有可能是直接的设计尺寸,这样标注可以理解是这样吧。如果不是3D模型的工程图,这样标注不合适。$ {* v! N% ~) D5 u- `4 N: Y$ E- O8 E
3.图纸是工程师的语言,应尽量按GB画图,这样就不会让别人产生误解,也就不会出现大的错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 11:14:00 | 显示全部楼层
机械自动化学者 发表于 2021-1-23 10:01* `* |2 g8 O" ^/ b) ^) o; |; W
也许是这种情况,看下我们给国外做的零件图,以英制单位标准,转换的米制单位标出来方便加工人员
3 p$ u8 v: I. I! g$ `3 Q9 {9 L5 P
我提交的图片怎么显示不出来
; T) a% \6 r4 d; O7 I( \! k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 12:44:13 | 显示全部楼层
让你长长见识,中国机械人太牛逼了,不过存在即合理,哪怕图画成这样,他们也能顽强地生存下去。
" Y8 _: J0 o! j4 l" R. N$ U- n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 13:48:12 | 显示全部楼层
shentu 发表于 2021-1-23 12:44
# A0 ]- E* l: Z, U让你长长见识,中国机械人太牛逼了,不过存在即合理,哪怕图画成这样,他们也能顽强地生存下去。

2 `1 _  S+ T& D$ k+ v6 \一般专职机械设计的人不会画成这样,好多专做工艺的技术员尤其刚毕业的容易画成这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 14:01:25 | 显示全部楼层
shentu 发表于 2021-1-23 12:44
8 P8 x2 Q9 g. v让你长长见识,中国机械人太牛逼了,不过存在即合理,哪怕图画成这样,他们也能顽强地生存下去。
9 h6 P+ `9 e  I* f, I. e! l% `
冒昧的问下,这个是长度标注的问题吗,貌似公差这样标没毛病啊
! p" X$ k& L; r8 x6 K# @! Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 14:16:43 | 显示全部楼层
这样标没毛病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 14:37:57 | 显示全部楼层
没看图不明设计意图不好评价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-23 15:29:44 | 显示全部楼层
何必相恋 发表于 2021-1-23 14:01
7 R) j; i# K4 ^- v冒昧的问下,这个是长度标注的问题吗,貌似公差这样标没毛病啊
, k0 b% U  H, x  ^& N
你家退刀槽(工艺槽)会标和精轴一样的公差?对于一个2米多长的东西,里面的孔给5个丝的公差?这能做到要花多大的功夫。。8 t5 e, `0 C8 i( {1 ]4 _+ y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 19:22 , Processed in 0.062689 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表